Thursday, October 29, 2009

Exiliados cubanos destruyen libro de Juanita Castro y critican a Moratinos

Foto de Manuel Prieres


Exiliados cubanos destruyen libro de Juanita Castro y critican a Moratinos
EFE - 29/10/2009 18 : 49

Miami (EEUU), 29 oct (EFE).- Un grupo del exilio cubano de Miami (EEUU) destruyó hoy varios ejemplares del libro de memorias de Juanita Castro, hermana de Fidel y de Raúl, y criticó al ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, por su "acercamiento a la tiranía castrista".
La organización Vigilia Mambisa y una decena de simpatizantes se concentraron frente al Consulado General de España en Miami, donde procedieron a destruir, mediante una máquina trituradora, las páginas de varios ejemplares del libro de memorias "Fidel y Raúl, mis hermanos: la historia secreta", que acaba de salir al mercado.
La organización calificó de "infamia" el libro, en el que Juanita reveló que colaboró con la CIA, y sostuvo que se trata de una "biografía de la familia Castro que habla a favor de ellos".
"La familia Castro, incluyendo a Juanita, son muy tramposos (...) y todo lo que está dentro del libro son mentiras que se burlan de la comunidad cubana" en el exilio, dijo a Efe Miguel Saavedra, presidente de la organización.
Criticó que la biografía familiar transmita la imagen de que "Raúl era el bueno y Fidel el malo". En ese sentido, Saavedra se preguntó por qué Juanita Castro no denunció la situación actual de los presos políticos y la violación de los derechos humanos en la isla.
"A nosotros no nos puede engañar. No hay condena ni acusación a los Castro", subrayó, para agregar que "todo lo que dice son cuentos y cantos de sirena".
Así, se mostró escéptico respecto de la ayuda que ella prestó a los opositores para salir de Cuba, ya que, apuntó Saavedra, "¿dónde están las pruebas de esas personas que vinieron al exilio?".
De igual manera, expresó su incredulidad sobre la actividad de Juanita Castro en esconder a personas perseguidas por el Gobierno de sus hermanos y los comentarios de Fidel de que ella "estaba siempre rodeada de gusanos".
"Todo eso son cuentos. Castro en esa época mataba hasta a su mamá si tenía que matarla".
Frente al Consulado General de España, el grupo desplegó pancartas con lemas como "Yo no creo en Juanita" o "Gobierno de España fuera de Cuba".
Saavedrá lanzó también duras críticas a Moratinos por considerar que éste eludió en sus viajes a Cuba las violaciones de los derechos humanos y el problema de los presos políticos.
Antes que diálogo con Cuba, aseguró Saavedra, se trata de un "acercamiento" del Gobierno español a la "tiranía castrocomunista" y un intento de apuntalar los "negocios de España con la tiranía".
"Somos descendientes de españoles y es una vergüenza para los cubanos la forma en que están procediendo Moratinos y (el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez) Zapatero", aseveró. EFE emi/pdp (foto)

Honduras actuo legalmente al remover a Zelaya, dice reporte de las Oficinas legales de la Biblioteca del Congreso.

Las Oficinas Legales de la Biblioteca del Congreso reviso el caso de la remocion de Manuel Zelaya como presidente de Honduras y determino que el pais centroamericano actuo legalmente al removerlo por "crimenes en contra de su constitucion, aunque setenciaron que al enviarlo al exilio violaron su propia ley. Ahora John Kerry quiere que las Oficinas Legales del Congreso se retracte para asi seguir presionando a un pais democratico y pueda convertirlo en una dictadura como Cuba, Venezuela y su eje en el ALBA.

LEER REPORTE AQUI

Hoy en Maria Elvira: Robert Kelly: El agente Lazarus

Espía penetró la seguridad cubana

Por Redacción de El Nuevo Herald

Un norteamericano que dice haber penetrado los servicios cubanos de inteligencia, y haber recibido órdenes de desprestigiar a los congresistas cubanoamericanos en el sur de la Florida, será presentado en el programa Maria Elvira Live el jueves y viernes.
Robert Kelly dijo ser un informante del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que fue reclutado por la inteligencia cubana poco después de que lanzara una página de internet apoyando la posición de Cuba durante el caso de Elián González. Pero Kelly le dijo a Maria Elvira Salazar en el programa de Mega TVque en verdad él era el agente "Lazarus'' del FBI y que le reportaba todo lo que recababa en Cuba al FBI y a la CIA.
Según Kelly, la Direccion de Inteligencia cubana le encomendó hacer todo lo posible para desprestigiar a los congresistas republicanos Ileana Ros-Lehtinen y Lincoln y Mario Diaz-Balart.
Kelly dijo que también le dieron la misión de recabar información sobre José Basulto, de Hermanos al Rescate; Ramón Saúl Sánchez, presidente del Movimiento Democracia; la Fundación Nacional Cubano Americana y el militante anticastrista Luis Posada Carrilles.

Wednesday, October 28, 2009

Del blog de Yoani: Los que no prometieron.



Lo que nos prometieron

Llevaba yo un uniforme blanco y rojo, tenía diez años y el tema del“bloqueo” apenas era mencionado en los ideologizados libros que me entregaban en la escuela. Eran los tiempos del optimismo y creíamos que las vacas F1 darían suficiente leche para inundar todas las calles del país. El futuro tenía esos tintes dorados que no acababan de mostrarse en nuestra despintada realidad, pero éramos un tanto daltónicos como para notarlo. Creíamos haber encontrado la fórmula para estar entre los pueblos más prósperos del planeta, de manera que nuestros hijos habitarían un país con oportunidades para todos.
Desde la tribuna, un barbado líder levantaba su dedo desafiante hacia el Norte, pues contaba con la pértiga del subsidio del Kremlin para saltar cualquier obstáculo en la construcción del comunismo. “A pesar del bloqueo…” nos decía, con la misma convicción que años antes nos había hablado de diez millones de toneladas de azúcar, sembrados de café alrededor de las ciudades y una supuesta industrialización del país que nunca llegó. Tuvimos que recortar los sueños cuando la tubería de petróleo y rublos se secó abruptamente. Llegaron los años de comenzar a explicar el descalabro y de compararnos con las naciones más pobres de la zona, para sentirnos –sino felices- al menos conformes.
Al comenzar mi adolescencia, el tema de las limitaciones comerciales estaba en casi todas las vallas del país. En las marchas políticas ya no se gritaba “Cuba sí, yanquis no” sino una nueva consigna de difícil rima “Abajo el bloqueo”. Yo miraba el plato casi vacío y no podía concebir cómo habían logrado sitiarnos las malangas, el jugo de naranja, los plátanos y los limones. Me formé repudiando el bloqueo, no porque me tragara aquello del país que pudimos ser y nos lo habían impedido, sino porque todo lo que no funcionaba intentaban explicarlo señalando hacia él.
Si mis amigos se iban en masa del país, era por la política de hostigamiento de Estados Unidos; si en el hospital de maternidad las cucarachas caminaban por la pared la culpa partía de los norteamericanos; incluso si en una reunión expulsaban de la universidad a un colega crítico, nos explicaban que éste se había dejado influir ideológicamente por el enemigo. Hoy todo comienza y termina en el bloqueo. Nadie parece recordar aquellos tiempos en que nos prometieron el paraíso, en que nos dijeron que nada –ni siquiera las sanciones económicas- iba a impedir que dejáramos atrás el subdesarrollo.

Leyendo El Nuevo Herald: la Dictadura Neoliberal de Dora Amador

James Kennet Galbraith

Por Juan Cuellar

La mezquindad es parte del ser humano desde el principio del hombre. Fueron mezquinos aquellos mercaderes del Templo que Jesus expulso con ira. Mezquinos tambien fueron los escribanos y sacerdotes del Templo. El autor intelectual de la mezquindad fue Lucifer.

Creo logico asumir que cualquier persona religiosa no estaria en desacuerdo con tales aseveraciones, y si esa persona, aparte de ser Cristiana, es una persona inteligente, dudo tambien que descalificaria las mismas.

Acabo de leer: La dictadura neoliberal , columna de Dora Amador, una mujer culta y religiosa y practicamente me ha hecho brincar del asiento. No entiendo como se puede afirmar tantos radicalismo en tan corto espacio solamente leyendo un libro de un mortal que contradice la propia realidad de lo que afirma, e ignorando la propia historia de lo que narra.

Segun Dora Amador, ella conocia de las influencias de los cabilderos, los intereses comerciales, contribuciones politicas y su trafico de influencia en el gobierno, pero lo que no sabia era que esa pudedumbre se habia convertido en una "dictadura neoliberal". ?Quien la convencio de tal simbiosis? ?Y a que neoliberalismo se refiere?

James Kenneth Galbraith es un economista progresista liberal y antiarmamentista. Hijo del socialista John Kennet Galbrait, quien en su obra Economics and the Public Purpose, aspiraba a un nuevo socialismo, casi identico al viejo socialismo. Su tesis era que el gobierno nacionalizara mas corporaciones y centralizara a inversionistas y empresarios. ?No es esa la base del gobierno de Hugo Chavez y su eje en el ALBA con su nuevo Socialismo del siglo XXI? John Kennet fue tambien miembro del Institute of Policy Studies cuyos trustees incluyen entre otros, a los comunistas Saul Landau y Harry Belafonte, ambos intimos amigos de Fidel Castro y Hugo Chavez. El IPS tambien esta conectado con altos funcionarios de la administracion de Obama.

Su hijo, James Kenneth, fundador de la organizacion Economista por la Paz y la Seguridad, cree que el gobierno debe regular y supervisar el sector economico en su totalidad. Las entidades privadas de financiamiento deben vigilarse extrictamente pues no se sabe si sus intenciones son honesta o deshonestas. La honestidad, segun el economista John Kennet, solamente se consigue con certeza en un gobierno, preferiblemente, con un "Estado Social". Un economista que prefiere la eficacia y la honestidad de un gobierno incapaz de generarlo en el Social Security, el Medicare, y en empresas privadas como Amtrack, todas en bancarrota y plagada de fraudes billonarios.

Pero lo mas grave, en mi modesta opinion, es que James Kennet Galbraith culpa al sector privado de lo que el propio gobierno con su quasi-privada corporacion financiera Fannie Mae and Freddy Mac crearon. No fueron los "jerarcas corporativos" de las tarjetas de creditos ni los hipotecarios, los que fomentaron las las "compras obsesivas", como afirma Dora Amador, fueron las intervenciones de los neoliberales en el gobierno quienes a traves de la ley Reinvestment Community Act (Ley de Reinversion Comunitaria) crearon el desfalco hipotecario bajo la supervision, el control y el liderazgo del Senador Christopher Dodd y el Congresista Barney Frank, ambos del ala izquierda del Partido Democrata en sus respetivos comite quienes se negaron a regularlos.

Dora Amador acusa a "las avaricias de las juntas directivas" de corporaciones privadas cuando en realidad fue la junta directiva de Freddy Mac y Fannie Mae, con salarios millonarios, quienes a traves de intereses creados le otorgaron prestamos ventajosos al Senador Dodd, mientras que Barney Frank tenia una relacion intima con uno de sus directores. Que el gobierno, canalice nuestro dinero a traves de organizaciones comunitarias, como ACORN, para presionar al sector privado financiero a que otorgue prestamos "toxicos" a personas incapaces de pagarlos, intimidandolos con demandarlos bajo el Acta de Reinversion Comunitaria, para luego culparlo es mezquino. La corrupcion y avaricia existe en todo sector de nuestra sociedad, especialmente cuando el gobierno lo fomenta y lo remunera.

Hablando del Plan de Salud de Obama Dora Amador hace eco de la misma mezquindad que rechaza cuando dice: "¿El sufrimiento de los enfermos o la muerte de sus compatriotas a quienes les niegan el seguro? Que no se enfermen, y si se enferman, que se mueran rápido, como dijo sobre el plan de salud de los republicanos el representante demócrata por la Florida Alan Grayson". Ella no aporta evidencia, simplemente repite las calumnias de un congresista oscuro, desaforado, estridente y radical. Pero la cita la lleva al "capitalismo inhumano que ha imperado en los ultimos 25 o 30 an~os". Hay que meter miedo y asi arribar al socialismo corporativo gubernamental que persiguen. Lo importante no es darle cobertura medica a quienes no la tienen, es tener el monopolio de la cobertura de quienes la tienen. Ese es el plan: El ciudadano en dependencia del estado.

Luego concluye el comentario de la misma forma que lo comienza: "Aplaudo al premio Nobel de la paz 2009, Barack Obama. Respeto y apoyo a este hombre que tan hábilmente ha sabido no caer en las trampas que le han tendido: el tema de la raza, que si es comunista, que si no nació aquí, que si es musulmán, seducirlo o amedrentarlo para que sirva a los grupos de intereses privados y no a los de la nación." Otra mezquindad. Quien trajo el tema de la raza fue el propio Obama y le costo una Cumbre de Cerveza en La Casa Blanca. Si Obama dice que su mentor desde su nin~ez en Hawaii es un comunista, sus asocianes en Chicago son con comunistas y terroristas asociados a Fidel Castro y tiene a comunistas probados en su gabinete, son trampas, me parece que es de la parte de Obama donde parece estar los tramposos. Pero el odio que le tenian a Bush era tal que hasta soltaron los Provervios y las Sabidurias de sus Evangelios. Listos a perdonar en Cuba y a denunciar en Miami. El amor alla y el odio aca.

A continuacion las donaciones politicas del padre del economista que tanto impacto a la columnista de El Nuevo Herald Dora Amador. Hablan por si sola.

John Kenneth Galbraith , 1908-2006 (bio)economist, diplomat
NEWSMEAT Power Rank: 1,593
Election Picks: 11 wins, 11 losses
$13,050
Democrat
$11,750
special interest
total: $24,800

Contributor
Candidate or PAC
ElectionResult*
Amount
Date
FECFiling
Galbraith, John KCAmbridge, MA 02138n/a/professor
AMERICANS FOR DEMOCRATIC ACTION INC POLITICAL ACTION COMMITTEE
-
$250primary
09/17/04

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
Paul Wellstone (D)Senate - MNWELLSTONE FOR SENATE
Lost
$500primary
02/22/02

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
Paul Wellstone (D)Senate - MNWELLSTONE FOR SENATE
Lost
$250primary
06/14/01

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
Paul Wellstone (D)Senate - MNWELLSTONE FOR SENATE
Lost
$250primary
02/14/01

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138RETIRED
PEACE POLITICAL ACTION COMMITTEE
-
$500primary
10/18/00

GALBRAITH, JOHN K
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
08/07/00

GALBRAITH, JOHN K
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
08/07/00

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138WRITER
MOYNIHAN, DANIEL PATRICK (D)Senate - NYMOYNIHAN COMMITTEE INC
Lost
$1,000primary
04/18/98

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
07/30/97

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
06/25/96

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138WRITER
PROGRESSIVE POLITICS NETWORK, THE (FKA WELLSTONE FOR SENATE) (D)
-
$200primary
12/31/95

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138RETIRED PROFESSOR
Tom Harkin (D)Senate - IACITIZENS FOR HARKIN
Won
$250primary
12/08/95

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138WRITER
PROGRESSIVE POLITICS NETWORK, THE (FKA WELLSTONE FOR SENATE) (D)
-
$250primary
12/07/95

GALBRAITH, JOHN K
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
11/27/95

GALBRAITH, JOHN K
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
11/27/95

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 50046RETIRED PROFESSOR
Tom Harkin (D)Senate - IACITIZENS FOR HARKIN
Won
$200primary
02/13/95

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$1,000primary
07/06/94

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
WOFFORD, HARRIS L (D)Senate - PACITIZENS FOR SENATOR WOFFORD
Lost
$500general
06/11/94

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$500primary
01/11/94

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
MOYNIHAN, DANIEL PATRICK (D)Senate - NYMOYNIHAN COMMITTEE INC
Won
$1,000primary
11/26/93

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
10/13/92

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138ECONOMIST
HILDT, BARBARA A (D)House (MA District: 06)BARBARA HILDT FOR CONGRESS COMMITTEE
Lost
$200primary
09/14/92

GALBRAITH, JOHN KENNETH DRCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
WOFFORD, HARRIS L (D)Senate - PACITIZENS FOR SENATOR WOFFORD
Lost
$1,000primary
08/20/91

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$500primary
05/20/91

GALBRAITH, JOHN
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$500primary
10/13/90

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
SLOANE, HARVEY I MD (D)Senate - KYSLOANE FOR SENATE COMMITTEE
Lost
$500general
10/10/90

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
PELL, CLAIBORNE (D)Senate - RIRE-ELECT SENATOR PELL COMMITTEE
Won
$500general
09/26/90

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
ATKINS, CHESTER GREENOUGH (D)House (MA District: 05)ATKINS FOR CONGRESS
Won
$250primary
08/21/90

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
PEACE POLITICAL ACTION COMMITTEE
-
$500primary
05/24/90

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
PELL, CLAIBORNE (D)Senate - RIRE-ELECT SENATOR PELL COMMITTEE
Won
$500primary
04/30/90

GALBRAITH, JOHN
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$500primary
04/07/90

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
EARTHVOTE POLITICAL ACTION COMMITTEE
-
$500primary
08/04/89

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD
Tom Harkin (D)Senate - IACITIZENS FOR HARKIN
Won
$200primary
05/25/89

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
John F. Kerry (D)Senate - MAKERRY COMMITTEE
Won
$250primary
03/31/89

GALBRAITH, JOHN KENNETH
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
03/30/89

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
MASSACHUSETTS DEMOCRATIC STATE COMMITTEE - FED FUND (D)
-
$500primary
02/08/88

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
MORGENTHAU, RUTH S (D)House (RI District: 02)RUTH MORGENTHAU FOR CONGRESS COMMITTEE
Lost
$500primary
12/21/87

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$1,000primary
12/16/86

GALBRAITH, JOHNCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD
Patrick Leahy (D)Senate - VTLEAHY FOR U.S. SENATOR COMMITTEE
Won
$500primary
05/27/86

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$1,000primary
11/04/85

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$1,000primary
12/12/83

GALBRAITH, JOHN KENNETH MRCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
MCGOVERN, GEORGEPresidentFRIENDS OF GEORGE MCGOVERN (D)
Lost
$1,000primary
10/31/83

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD U
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$500primary
05/16/83

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
Barney Frank (D)House (MA District: 04)BARNEY FRANK FOR CONGRESS COMMITTEE
Won
$500general
09/19/82

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
MOYNIHAN, DANIEL PATRICK (D)Senate - NYMOYNIHAN COMMITTEE INC
Won
$500general
09/19/82

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
METZENBAUM, HOWARD M (D)Senate - OHMETZENBAUM FOR SENATE COMMITTEE
Won
$500primary
09/19/82

GALBRAITH, JOHN KCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
Barney Frank (D)House (MA District: 04)BARNEY FRANK FOR CONGRESS COMMITTEE
Won
$250primary
06/11/80

GALBRAITH, JOHN K PROFESSORCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIV - PROFESSOR EMERITUS
NATIONAL COMMITTEE FOR AN EFFECTIVE CONGRESS (NNE)
-
$250primary
03/24/80

GALBRAITH, JOHN K PROFCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
COUNCIL FOR A LIVABLE WORLD
-
$250primary
11/04/79

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD U
CHURCH, FRANK (D)Senate - IDIDAHO FOR CHURCH COMMITTEE
Lost
$500primary
07/18/79

GALBRAITH, JOHN KENNETH00000HARVARD UNIVERSITY
CULVER, JOHN C. (D)Senate - IACULVER CITIZENS COMMITTEE
Lost
$500primary
06/29/79

GALBRAITH, JOHN KENNETHCAMBRIDGE, MA 02138HARVARD UNIVERSITY
MCGOVERN, GEORGE (D)Senate - SDMCGOVERN CAMPAIGN COMMITTEE

Tuesday, October 27, 2009

SEAN PENN COMPARTE CON ARTISTAS CUBANOS EN ISLA DE PINOS

lunes, octubre 26, 2009

Sean Penn, quien recibió en febrero de este año el premio Óscar al mejor actor por su papel como protagonista en la película Milk, compartió con el pintor Alexis Leyva (Kcho) y otros artistas en la Isla de la Juventud, a 145 kilómetros aproximadamente de la capital cubana, en lo que ha sido la primera presentación pública del actor en Cuba desde de su llegada de Las Vegas, el sábado, en un vuelo privado.

De acuerdo con medios norteamericanos, Penn viajó esta vez a Cuba para ver in situ y reportar para la revista “Vanity Fair” cómo ha afectado a la Isla caribeña la llegada a la Casa Blanca del nuevo mandatario Barack Obama.

Además de Kcho, lo acompañaron en este recorrido el cantautor Kelvis Ochoa, el trompetista Yasek Manzano y los pintores Ernesto Rancaño y Sándor González, fundadores de la brigada artística “Martha Machado”, que lleva el nombre de la mamá de Kcho.

La brigada, integrada por plásticos, músicos y actores, se formó inmediatamente después del paso de los huracanes Gustav e Ike por la Isla de la Juventud - la segunda en extensión del archipiélago cubano -, y compartió las actuaciones para los damnificados con el trabajo en la recuperación de este territorio.

Entre el 30 de agosto y 8 de septiembre de 2008 el territorio cubano fue afectado por el paso de los huracanes Gustav e Ike. En el caso de Gustav, considerado el huracán más potente que ha impactado a la Isla en 50 años, ocasionó daños de consideración en 90 000 viviendas, fundamentalmente de Pinar del Rio y la Isla de la Juventud.

Penn visitó la galería de arte “Martha Machado” de Nueva Gerona, la capital de esta Isla, donde apreció las obras en exposición.

También, recorrió el campamento Segundo Frente, puesto de mando de la brigada y lugar en el que instructores de arte pineros realizan talleres de creación . Allí también encuentran albergue los grupos musicales, de teatro y otros artistas que pasan por la Isla.

Después del paso de los huracanes, le contó Kcho a Sean Penn, por el día se dedicaban al techado de las viviendas, limpieza de escombro y descargue de materiales que llegaban por vía aérea y marítima, y en las noches, aún sin fluido eléctrico, actuaban para los pobladores.

Comentó además que la experiencia pinera se extendió al resto de Cuba y que existen campamentos similares al Segundo Frente diseminados por las provincias, donde se preparan los estudiantes instructores de arte para hacer cultura de contingencia en cualquier espacio de la geografía cubana.

Sean Penn, de 49 años y con una prolífera carrera, es uno de los más reconocidos actores de Estados Unidos. Con cerca de 30 películas realizadas, ha encarnado disímiles personajes y ha dirigido cinco filmes. Además de Óscar de este año, recibió otro en el 2003 por la cinta Mystic River. También posee dos Globos de Oro (2000 y 2004) y otros galardones.

Entre sus filmes más conocidos se encuentran Adiós a la inocencia (1984), El juego del halcón (1985), U-Turn Camino sin retorno (1997), Yo soy Sam (2001), Mystic River (2003), El asesinato de Richard Nixon (2004), Todos los hombres del rey (2006) y Milk (2008).

Esta es la segunda visita de Sean Penn a Cuba en el período de un año. En octubre de 2008, Sean Penn sostuvo una entrevista de siete horas con el Presidente cubano Raúl Castro.

El comunismo no entrará a Honduras: Micheletti

El comunismo no entrará a Honduras: Micheletti
Fecha: 26 de octubre del 2009 Reportero:

Redacción Once Noticias Fuente: Once Noticias


Después de permanecer en silencio durante los 16 días que duró la mesa de diálogo, el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti aseguró que el comunismo no entrará a su país. “No va a haber en este país comunismo. Pueden tener los millones de dólares que tengan, pueden tener todo el petróleo del mundo, pero aquí hay dignidad, de lo que estamos llenos”, comentó Roberto Micheletti. El depuesto presidente, Manuel Zelaya, consideró como un segundo golpe de Estado la propuesta realizada por Roberto Micheletti, quien dijo que dejaría su cargo si Zelaya desiste de sus intenciones de ser restituido en el poder. Por su parte, los seguidores del mandatario derrocado amenazaron con boicotear las elecciones presidenciales programadas para el próximo 29 de noviembre.

Monday, October 26, 2009

Aznar siente “gran vergüenza” por la actitud que el Gobierno mantiene sobre Cuba

Hoy lunes, 26 de octubre, en la presentación de la conferencia de Irwin Stelzer sobre economía mundial

Aznar siente “gran vergüenza” por la actitud que el Gobierno mantiene sobre Cuba

“Se ha apostado por una crisis inmensamente larga que tendrá unos costes durísimos”
Recuerda a Sabino Fernández Campo como “un gran servidor de España y un gran patriota”
Irwin Stelzer ha resaltado que “la economía sumergida en España es de un 20 por ciento, lo que es muy peligroso”
Con esta conferencia ha dado comienzo la VII edición del Programa de Visitantes Latinoamericanos FAES 2009

/26.10.2009/ El presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), José María Aznar, ha presentado, hoy lunes, 26 de octubre, en Madrid, la conferencia ‘La economía mundial en 2010 y 2011’ que ha pronunciado Irwin Stelzer, Senior Fellow del Hudson Institute. Con este acto ha dado comienzo la VII edición del Programa de Visitantes Latinoamericanos FAES en el que participan 54 jóvenes procedentes de 17 países latinoamericanos con el objetivo de formarse en el ejercicio del liderazgo.
En su presentación, José María Aznar se ha referido a la pérdida de peso de España en el mundo y, muy especialmente, en Latinoamérica. En este contexto, el presidente de FAES ha reconocido que siente “una gran vergüenza personal” por la actitud del Gobierno con Cuba y su falta de respeto por los disidentes. “Se está produciendo una dejadez y abandono de algunas obligaciones de España que deberían ser esenciales sobre Latinoamérica”.
Para Aznar, el Gobierno está cometiendo “graves errores políticos y estratégicos que producen vergüenza ajena”, ha recalcado.
Sobre la situación económica, el presidente de FAES ha considerado que “no se puede salir de la crisis de forma seria incidiendo en las mismas causas que nos han llevado a ella. No se puede salir de la crisis con más déficit, con más impuestos y con más deuda”. Con estas decisiones, ha indicado Aznar, “el Gobierno ha apostado por una crisis inmensamente larga y con unos costes durísimos”.
José María Aznar, en declaraciones a los medios, ha recordado, asimismo, la figura de Sabino Fernández Campo, ex jefe de la Casa Real. Aznar le ha definido como “un gran servidor de España y un gran patriota”, al tiempo que ha destacado la “larga vida de servicios extraordinariamente útiles” prestados por Fernández Campo a la sociedad española por la que “todos los españoles le tenemos que estar muy agradecidos”.
Irwin Stelzer, por su parte, ha descrito el panorama económico mundial en su conferencia, en la que se ha mostrado su desconfianza hacia el ejecutivo de Obama. “Tenemos un presidente que quiere gastar mucho dinero y un Congreso demócrata que quiere gastar incluso más”, sin embargo, “antes o después alguien tendrá que pagar ésto, y serán nuestros hijos y nuestros nietos”, ha alertado. Stelzer ha descartado asimismo que el presidente de la Reserva Federal de EEUU, Ben Bernanke, se vaya a “apretar el cinturón”, sobre todo “teniendo en cuenta la tasa de paro”.
En su intervención, Stelzer se ha referido también a España, donde “la economía sumergida constituye el 20 por ciento, lo que es muy peligroso para un país”. Stelzer ha señalado asimismo la fortaleza del euro como uno de los factores negativos para salir de la crisis en Europa, ya que ésta “amenaza el crecimiento de la exportación”. En este sentido, el especialista económico ha señalado que “la UE no se ha comprometido con el crecimiento económico”, de manera que “el dólar seguirá siendo la divisa dominante durante mucho tiempo”. Para Stelzer, los gobiernos en Europa “han tenido dudas a la hora de reformar la oferta, por ejemplo el mercado laboral”, lo que no va a ayudar a salir de la crisis.
El conferenciante se ha referido asimismo a la amenaza del terrorismo, y ha destacado que “desde que Aznar salió del Gobierno no ha habido ningún líder en Europa a quien Estados Unidos considere cuando se habla de la lucha contra el terrorismo”.
Irwin Stelzer es el responsable de estudios económicos de The Hudson Institute y miembro del Advisory Board of The American Antitrust Institute, entre otros cargos. Stelzer asesora sobre estrategia de mercado, fijación de precios, cuestiones de competencia y asuntos regulatorios a diferentes empresas en Estados Unidos y Reino Unido. Profesor invitado en algunas de las mejores universidades del mundo, como New York University o Columbia University, es además columnista de The Sunday Times (Londres) y The Courier Mail (Australia).
Con la conferencia de Stelzer ha dado comienzo la VII edición del Programa de Visitantes Latinoamericanos-FAES, que tendrá lugar desde hoy lunes, 26 de octubre al 6 de noviembre, y en el que participan 54 jóvenes procedentes de 17 países latinoamericanos con el objetivo de formarse en el ejercicio del liderazgo.
Durante su estancia en España, los participantes del curso conocerán el funcionamiento del sistema político, social y económico español de la mano de destacadas personalidades del mundo de la política y la economía como Jaime Mayor Oreja, vicepresidente del Grupo Popular Europeo; Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid; Andrés Pastrana, ex presidente de Colombia; Ignacio Astarloa, diputado del PP por Vizcaya; Julio Fermoso, presidente de Caja Duero; Juan María Nin, director general de La Caixa; Ignacio Garralda, presidente de Mutua Madrileña; Arturo Fernández, presidente de CEIM; Javier Rodríguez Zapatero, director general de Google España; y Salvador Santos Campano, presidente de la Cámara de Comercio de Madrid, entre otros.

Como lo ve Pong


Video menciona conexion de Obama con Castro

Trevor Loudon, ciudadano de Nueva Zelandia, revela en este video las conexiones de Obama con comunistas conectados directamente con Castro. En el articulo Conexiones de Obama con Fidel Castro, este blog habia citado lo que Trevor habia publicado. Una investigacion hecha Por Cuba y Para Cuba conecta al amigo intimo de Obama, el Dr. Quentin Young, quien se autodenomina "confidente" de Obama, y es unos de los principales exponentes del plan de salud del Presidente con radicales del movimiento terrorista Weather Underground y sus conexiones con Castro. Esta presentacion que fue transmitida en C-Span 2 por Accuracy in the Media (AIM), aporta hechos y detalles que conectan, irremediablemente a Obama con Cuba y el comunismo internacional. Hoy, luego de los recaditos de Obama a los Castros, especialmente en la forma que lo envia y el emisario que utiliza, estas informaciones que salen a la luz nos puede servir de alarma a lo que se avecina. Cualquier cubano, que verdaderamente ame a Cuba y a la libertad de sus hijos, tienen que asumir la responsabilidad ante tal amenaza, no solo para Cuba, sino tambien para esta nacion que nos acogio y a la cual hemos aprendido a amar. Este es el enlace del blog de Trevor Loudon


Ver Video

Un buen proyecto para la Cuba del futuro

Janusz Kurtyka, Presidente del Instituto de la Memoria Polaca

Por Juan Cuellar

El Intituto de la Memoria de Polonia, organizacion responsable de todos los archivos secretos de la era comunista, acaba de regresar de una visita a la ciudad de Chicago por invitacion del Congreso Polaco Americano. Entre el 16 y el 19 del presente mes, Janusz Kurtyka, Presidente electo por 5 an~os del Instituto y una delegacion del mismo, sostuvieron importantes discusiones con esta organizacion de exiliados dentro de la comunidad polaca en los Estados Unidos.
Entre los temas de discusion, se ventilo el asunto de desclasificacion de documentos y la futura cooperacion entre el Instituto y el Congreso Polaco Americano. Los representantes del Instituto respondieron a las preocupaciones de muchos polacos que viven en los EE.UU, explicandoles las leyes que rigen el uso de la informacion archivada en los records del Instituto de la Memoria Polaca. El instituto presento un plan que incluye proyectos cientificos e investigaciones acerca de la infiltracion y actividades criminales en contra de los exiliados polacos realizada por los servicios de inteligencia comunistas.
Janusz Kurtyka, presidente del Instituto y Frank Spula, el Chairman del Congreso Polaco Americano, discutieron como ha de llevarse el plan de cooperacion.
Frank Spula, Chairman del Congreso Polaco Americano
El Instituto tambien obtuvo valiosos testimonios acerca del Movimiento Solidaridad y documentos privados de polacos que viven en los estados Unidos. Que sirva esto de ejemplo para la Cuba a la que todos aspiramos, en donde la justicia se aplique rigurosamente en favor de la esperanza de que nunca mas se repitan los crimenes actuales con impunidad y complicidad.

Polonia esta trazando el camino a seguir. Lideres del exilio Cubano han mantenido reuniones similares con el Instituto en Polonia.

Leer nota en ingles en las paginas del Instituto









Sunday, October 25, 2009

Sean Penn en Cuba para entrevistar al insepulto en Jefe



Oscar-winning actor and political activist Sean Penn flew to Cuba hoping to interview its revolutionary icon Fidel Castro, entertainment news website TMZ reported Sunday.

"Sean (Penn) is going to the land of Fidel as a journalist, writing a story for Vanity Fair (magazine) about how the (Barack) Obama administration has affected Cuba," TMZ reported.

Lea el resto de la historia

manifiesto internacional contra el comunismo. ¡Fírmelo!


La Declaración de Praga condena al comunismo por crímenes contra la humanidadPrimer manifiesto internacional contra el comunismo. ¡Fírmelo!
elmanifiesto.com26 de octubre de 2009


Imprimir esta noticiaEnviar a amigos
El nacionalsocialismo alemán se ha convertido en la exclusiva cara del Mal en el mundo. Las embajadas de Alemania y de Israel, así como la prensa, protestan porque un museo de cera en Tailandia use como anuncio su reproducción de Adolf Hitler. Nadie, sin embargo, hubiera protestado si la imagen en cuestión hubiese sido la de Jozef Stalin. Incluso es habitual cruzarse con gente que lleva orgullosa en su camiseta la cara de un cierto terrorista denominado Che Guevara. La Declaración de Praga quiere acabar con esa impunidad del comunismo.

Donde ha gobernado o donde ha tratado de hacerlo, el comunismo ha cometido genocidios y matanzas sin cuento, como la muerte por hambre de al menos siete millones de ucranianos o la matanza de Paracuellos del Jarama. La suma de muertos por los creadores del Hombre Nuevo supera los cien millones de seres humanos. Todos conocemos los campos de concentración del III Reich alemán. En cambio, los lugares del horror comunista en la URSS o China son casi desconocidos.

Poco a poco, se va resquebrajando esa impunidad intelectual. En abril pasado, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que se proponía la adopción del 23 de agosto, día del pacto entre Hilter y Stalin por el que ambos dictadores se repartían la Europa del Este, como Día de Recuerdo de las Víctimas de los Totalitarismos.

En Praga, ciudad que ha sufrido los totalitarismos nazi y comunista, ha surgido el proyecto de la Declaración de Praga. En ella se exhorta a autoridades y ciudadanos europeos a crear un Instituto de la Memoria y Conciencia de Europa que informe e investigue el comunismo y el nazismo, y un museo paneuropeo de las víctimas de todos los regímenes totalitarios. Como sostienen sus impulsores, no habrá una Europa unida antes de que no sea capaz de unificar su historia y reconocer el comunismo y el nazismo como movimientos responsables de genocidios.

Incitamos a nuestros lectores a leer la Declaración de Praga y a firmarla. Aquí hay la parte esencial de su contenido:



DECLARACIÓN DE PRAGA


Teniendo en cuenta el futuro digno y democrático de nuestra común patria europea,

• Considerando que las sociedades que olvidan su pasado carecen de futuro, • Considerando que Europa no se unirá a menos que sea capaz de unificar su historia, de reconocer el comunismo y el nacionalsocialismo como un legado común y de lograr un debate sincero y profundo sobre todos los crímenes totalitarios del siglo pasado, • Considerando que la ideología comunista es directamente responsable de crímenes contra la humanidad, • Considerando que la mala conciencia que se deriva del pasado comunista es una pesada carga para el futuro de Europa y para nuestros hijos, • Considerando que diferentes valoraciones del pasado comunista todavía puede dividir a Europa en Occidente y Oriente, • Considerando que la unidad europea fue una respuesta directa a las guerras y a la violencia causada por los sistemas totalitarios en el continente, • Considerando que la conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los regímenes comunistas en todo el continente debe informar a todas las mentes europeas en la misma medida que los crímenes del régimen nacionalsocialista, • Considerando que existen similitudes entre el nacionalsocialismo y el comunismo en lo que se refiere a su carácter horrible y espantoso y a sus crímenes contra la humanidad, • Considerando que los crímenes del comunismo todavía necesitan ser evaluados y juzgados desde los puntos de vista jurídico, moral y político, así como el punto de vista histórico, • Considerando que tales crímenes fueron justificados en el nombre de la teoría de la lucha de clases y el principio de la dictadura del proletariado que utilizan el terror como método para preservar el poder de los Gobiernos que lo aplicaron, • Considerando que la ideología comunista ha sido utilizado como una herramienta en manos de imperialistas en Europa y en Asia para alcanzar sus planes expansionistas, • Considerando que muchos de los autores que cometen y han cometido crímenes en nombre del comunismo aún no han sido llevados ante la justicia y sus víctimas aún no han sido indemnizadas ni satisfechas, • Considerando que el objetivo de proporcionar información completa sobre el pasado totalitario comunista que conduzca a una comprensión más profunda y al debate es una condición necesaria para la futura integración de todas las naciones europeas, • Considerando que la reconciliación definitiva de todos los pueblos europeos no es posible sin un esfuerzo potente para establecer la verdad y para restaurar la memoria, • Considerando que el pasado comunista de Europa debe ser tratado a fondo, tanto en la academia y el público en general, y las generaciones futuras deben tener fácil acceso a la información sobre el comunismo, • Considerando que en diferentes partes del mundo, sólo unos pocos regímenes totalitarios comunistas sobreviven, pero que, sin embargo, oprimen aproximadamente a un quinto de la población mundial, y aún se aferran al poder, cometiendo delitos e imponiendo un alto coste para el bienestar de sus pueblos, • Considerando que en muchos países, a pesar de que los partidos comunistas ya no están en el poder, no se han distanciado públicamente de los crímenes de los regímenes comunistas, ni los han condenado, • Considerando que Praga es uno de los lugares que sufrió tanto el nazismo como el comunismo, Estando convencidos de que los millones de víctimas del comunismo y sus familias tienen derecho a disfrutar de la justicia, la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos en la misma forma que las víctimas del nazismo han sido moral y políticamente reconocidos, Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia europea y el comunismo, • Ante la Resolución del Parlamento Europeo sobre el sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa el 8 de mayo de 1945, de 12 de mayo 2005, • Ante la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26 de enero 2006, • Ante las resoluciones sobre los crímenes comunistas adoptadas por varios Parlamentos nacionales, • Ante la experiencia de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica, • Ante la experiencia de los Institutos de la Memoria y los memoriales en Polonia, Alemania, Eslovaquia, la República Checa, Estados Unidos, el Instituto para la Investigación de Crímenes Comunistas en Rumania, los museos de la ocupación de Lituania, Letonia y Estonia, así como la Casa del Terror, en Hungría, • Ante las presidencias actuales y futuras en la UE y el Consejo de Europa • Ante el hecho de que 2009 es el vigésimo aniversario de la caída del comunismo en Europa Central y Oriental, así como de los asesinatos en masa en Rumanía y en la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín,

Pedimos:

1. Llegar a un entendimiento entre todos los europeos de que los regímenes totalitarios nazi y comunista deben ser juzgados por sus propios méritos terrible para ser destructivo en sus políticas de manera sistemática la aplicación de las formas extremas de terror, la supresión de todos los civiles y las libertades humanas, empezando por las guerras de agresión y, como una parte inseparable de sus ideologías, exterminio y la deportación de naciones enteras y grupos de población, y que como tales deben ser considerados los principales desastres, que frustró el siglo 20, 2. El reconocimiento de que muchos crímenes cometidos en nombre del comunismo deben ser calificados como crímenes de lesa humanidad, de modo que constituyan una advertencia para las generaciones futuras, de la misma manera los crímenes nazis fueron juzgados por el Tribunal de Nuremberg, 3. La formulación de un enfoque común respecto de los crímenes de los regímenes totalitarios, incluidos los regímenes comunistas, y una versión europea de los crímenes comunistas, a fin de definir claramente una actitud común frente a los crímenes de los regímenes comunistas, 4. La introducción de una legislación que permita a los tribunales de justicia juzgar y condene a los culpables de los crímenes comunistas y compensar a las víctimas del comunismo, 5. La garantía del principio de igualdad de trato y no discriminación entre las víctimas de todos los regímenes totalitarios, 6. La presión europea e internacional para la condena efectiva de los crímenes del pasado comunista y la lucha eficaz contra los crímenes comunistas en curso, 7. El reconocimiento del comunismo como parte integrante y horrible de la historia común de Europa 8. La aceptación por toda Europea de la responsabilidad por los crímenes cometidos por el comunismo, 9. El establecimiento de 23 de agosto, día de la firma del pacto Hitler-Stalin, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, como un día de recuerdo de las víctimas de los regímenes totalitarios nazi y comunista, del mismo modo que Europa recuerda a las víctimas de la Holocausto el 27 de enero, 10. La reclamación a los Parlamentos nacionales para que reconozcan los crímenes comunistas como crímenes contra la humanidad, y modifiquen la legislación pertinente, 11. El debate público sobre el mal uso comercial y político de los símbolos comunistas, 12. La continuación de las audiencias de la Comisión Europea respecto a las víctimas de los regímenes totalitarios, con miras a la elaboración de una comunicación de la Comisión, 13. El establecimiento en los Estados europeos que han sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios de comités compuestos de expertos independientes con la tarea de recoger información sobre violaciones de los derechos humanos bajo cada régimen comunista totalitario a nivel nacional con el fin de colaborar estrechamente con el Consejo de Comité de expertos de Europa; 14. La elaboración de un claro marco jurídico internacional con respecto a un acceso libre e irrestricto a los archivos que contienen la información sobre los crímenes del comunismo, 15. La fundación de un Instituto Europeo de la Memoria y la Conciencia, que tendría dos funciones:
- A) la de un instituto europeo dedicado a la investigación de los estudios de totalitarismo, el desarrollo de proyectos científicos y educativos y EL apoyo a la creación de redes de institutos de investigación nacionales especializados en el tema de la experiencia totalitaria,
-B) y la de un museo memorial de ámbito europeos de las víctimas de todos los regímenes totalitarios, con el objetivo de recordar a las víctimas de estos regímenes y de dar a conocer los crímenes cometidos por éstos,
16. La organización de una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios con la participación de representantes de gobiernos, parlamentarios, académicos, expertos y asociaciones, cuyos resultados deben de difundirse en el mundo entero, 17. El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis 18. La apertura de un debate amplio y profundo en toda Europa sobre la historia europea y la herencia comunista, 19. La conmemoración conjunta del 20 º aniversario el próximo año de la caída del Muro de Berlín, la masacre de la Plaza de Tiananmen y la matanza en Rumania.


Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia Europea y el Comunismo, nos dirigimos a todos los pueblos de Europa, a todas las instituciones políticas europeas, incluidos los Gobiernos y los Parlamentos nacionales, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y otros órganos internacionales pertinentes, y los exhortamos a abrazar las ideas y las propuestas enunciadas en esta Declaración de Praga, y a convertirlas en medidas prácticas y políticas.


FIRME AQUÍ



Recado y recato entre amigos.

Cantabria Confidencial


Obama encarga a Zapatero la mediación con Cuba

El País publica hoy la trascripción, afirma el periódico que casi literal, de la conversación mantenida por los presidentes de Estados Unidos y de Espala, Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero durante la reciente visita de éste último a la Casa Blanca. En ella Obama le pide a Zapatero que medie ante Cuba para poder cambiar la situación d e la isla.

presidente EE UU a su homónimo español: Decidle a Raúl que si él no da pasos tampoco yo podré darlosObama encarga a Zapatero la mediación con CubaEl País publica hoy la trascripción, afirma el periódico que casi literal, de la conversación mantenida por los presidentes de Estados Unidos y de Espala, Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero durante la reciente visita de éste último a la Casa Blanca. En ella Obama le pide a Zapatero que medie ante Cuba para poder cambiar la situación d e la isla. "Decidle a Raúl que si él no da pasos tampoco yo podré darlos", fueron, según el citdo diario, las palabras pronunciadas por el presidente norteamericano."¿Cómo ves la situación de América Latina?-Desde mi punto de vista, la situación de la región gira en torno a dos ideas principales. Primero, está resistiendo la actual crisis económica mejor que en ocasiones anteriores y mejor que otras zonas del mundo. Segundo, con la excepción de Honduras, los demás países disfrutan de un periodo de estabilidad política, con la consolidación de sistemas democráticos.-¿Y Cuba? Nosotros estamos dando pasos, pero si ellos no dan pasos también, será muy difícil que podamos continuar.-Moratinos va a viajar a Cuba en los próximos días.-Que les diga a las autoridades cubanas que comprendemos que no se pueden cambiar las cosas de la noche a la mañana, pero que, pasados unos años, cuando se mire hacia atrás, debe quedar claro que éste fue el momento en el que empezaron los cambios. Si no es así, habrá una profunda decepción".
Éste fue, con bastante aproximación, según fuentes diplomáticas, el intercambio de opiniones sobre Cuba que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, mantuvieron el pasado día 13 en la Casa Blanca. Por vez primera desde 2004, España y EE UU hablaron sobre Cuba en tono amistoso, casi de complicidad. Fue el propio Obama quien suscitó la cuestión, lo que demuestra, a juicio de las fuentes consultadas, que forma parte de su agenda personal.
Igual que Israel, Cuba no es para EE UU sólo, ni principalmente, un asunto de política exterior, sino una cuestión doméstica. La comunidad de origen cubano asentada en Florida ha demostrado en el pasado que, como el lobby judío, puede desequilibrar la balanza electoral.
Días después de la cita de la Casa Blanca y antes de viajar a Cuba, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, charló por teléfono con la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton. Hablaron de la crisis de Honduras y del conflicto de Oriente Próximo, pero no de Cuba. El asunto había quedado zanjado en Washington.
"Raúl Castro ha recibido positivamente la elección de Obama, a quien tiene un gran respeto, y ha acogido también satisfactoriamente ciertos actos y decisiones que ha tomado", declaró Moratinos el pasado lunes, tras reunirse durante casi tres horas con el presidente cubano.
Durante el mandato de Bush, Washington apretó las tuercas al régimen castrista, endureciendo las condiciones del embargo. La mayoría de estas nuevas restricciones han sido desmontadas por la nueva Administración: se han liberalizado las condiciones en las que los cubano-americanos pueden viajar a Cuba, así como las remesas de dinero que pueden enviar a sus familiares en la isla. Ha habido otros gestos simbólicos, como el desmantelamiento de las pantallas electrónicas de la fachada de la Oficina de Intereses de EE UU en La Habana, desde las que se difundían mensajes que el régimen consideraban hostiles.
Lo más importante, con todo, ha sido la reanudación del diálogo político con La Habana, interrumpido en 2004, en asuntos como la inmigración o las comunicaciones postales. Para sorpresa de la delegación española, el canciller cubano, Bruno Rodríguez -quien sustituyó en marzo a Felipe Pérez Roque, caído en desgracia junto al ex vicepresidente Carlos Lage-, subrayó el calado de las conversaciones con Washington. "Dicen que sólo hablamos de restablecer el servicio postal, como si fuera puramente técnico, y no reparan en que no puede haber correo directo sin una línea aérea regular entre los dos países", subrayó. Actualmente sólo operan vuelos chárter entre la isla y algunas ciudades de EE UU, como Miami y Nueva York.
El viaje de Moratinos a Cuba vino precedido, en septiembre, por el de Bisa Williams, subsecretaria adjunta en funciones del Departamento de Estado. Según se ha sabido ahora, la alta funcionaria visitó en prisión a reclusos con doble nacionalidad cubana y estadounidense, lo que no sucedía desde hace décadas.
Posteriormente, las autoridades de La Habana comunicaron a la enviada de Hillary Clinton que permitirían salir del país a Elsa Morejón, esposa del doctor Óscar Elías Biscet, un conocido disidente que sigue en prisión.
Las relaciones de EE UU y Cuba han entrado así en una fase de deshielo, pero aún falta mucho para que caiga el último muro de la Guerra Fría en el Caribe: el embargo económico decretado en 1962 por otro presidente demócrata, John F. Kennedy.
Moratinos, por su parte, ha redoblado la apuesta y se ha comprometido en La Habana a que será "objetivo prioritario" de la presidencia española de la UE, en el primer semestre de 2010, negociar un acuerdo de asociación entre la UE y Cuba, lo que supone derogar la Posición Común aprobada en 1996 a iniciativa de Aznar. Una apuesta arriesgada, pues la República Checa, Suecia e incluso Alemania se resisten a dar nuevos pasos mientras no los dé el régimen cubano. Casi como Obama.
DERECHOS HUMANOS Y 'REALPOLITIK'Nelson Aguiar, el disidente excarcelado el pasado martes, tras la entrevista del ministro Miguel Ángel Moratinos con Raúl Castro, tiene previsto acudir hoy a la Embajada española en La Habana para agradecer la gestión diplomática y solicitar un visado para recibir atención médica en España.
Aguiar, de 64 años, dirigente del Partido Liberal Ortodoxo, pertenece al grupo de los 75 detenidos en la primavera de 2003, de los que 53 siguen entre rejas. Condenado a 13 años, le quedaban siete por cumplir, pero su delicado estado de salud -fue operado dos veces en la cárcel y padece hipertensión- llevó a Moratinos a pedir su excarcelación por razones humanitarias. Aguiar ha explicado que el día 16 fue visitado en prisión por un oficial de la Seguridad del Estado, quien le anunció que habría liberaciones con motivo de la visita del ministro español. "Me dijo que si Moratinos pedía la libertad de un preso, ése sería yo". Pese a ello, agrega contundente: "Yo no me siento moneda de cambio de nadie".
Además de excarcelar a Aguiar, La Habana puso en libertad al empresario español Pedro Hermosilla, detenido desde el 23 septiembre por un caso de corrupción, y autorizó la salida del país de Omelio Lázaro Angulo, un disidente que ya disfrutaba de licencia extrapenitenciaria por motivos de salud y ahora podrá cumplir su deseo de reunirse con su familia en Costa Rica y viajar después a España, según ha manifestado.
Estas medidas de gracia, aunque cicateras, han servido a Moratinos para defender la eficacia de su apuesta por el diálogo con las autoridades cubanas. "La política [de presión y aislamiento del régimen castrista], defendida por el PP no ha logrado liberar a un solo preso", alega el ministro. Según sus cifras, en marzo de 2004 había 300 presos políticos en Cuba y ahora quedan 206. "Que son muchos, de acuerdo, que es inaceptable, de acuerdo, pero la realidad es que hemos avanzado". A cambio, Moratinos ha renunciado a reunirse con los disidentes durante su estancia en Cuba y ni siquiera ha delegado en un alto cargo de su departamento para que los reciba, como hizo en su anterior viaje en abril de 2007, lo que le ha valido críticas de la mayoría de los grupos de la oposición. "Prefiero que me critiquen, y haberlos liberado", responde.

Paradigma de Orfeo en los premios Principe de Asturias 2009

Una nota:
Este escritor Albanes, quien sufriera las garras del comunismo, hace una excelente disertacion entre sus dos mundos: el del arte, y el real. Ciertamente Kadare habla de la mezcla de la verdad y la no verdad (mentira) entre ambos mundos, lo que me motiva a reflexionar y a senalar con este comentario es que en los mismos salones en donde recibiera el premio Principe de Asturias el escritor albanes, el contraste de esos dos mundos se hace evidente en las intervenciones del alcalde de Alemania Klaus Wowereit , la del Rector de la Universidad Autonoma, Jose Ramon Narro y la del Principe de Asturias, Felipe Borbon .
El Principe de Borbon, en su comentario acerca del escritor albanes, dice los siguiente
"Al concederle este Premio, no solo reconocemos a uno de los escritores europeos más importantes de nuestro tiempo, sino a quien ha sido capaz de preservar y realzar la belleza de la lengua de su país, Albania, y elaborar desde ella una obra de resonancias universales, escrita en su mayor parte en un clima de intolerancia y autoritarismo extremos, en la que brilla una crítica al totalitarismo y a sus mecanismos más perversos. Un canto incesante a la tolerancia y a la libertad, aunque a menudo haya tenido que ser formulado mediante alegorías, rescatando viejas leyendas, a fin de sortear censuras y dificultades que parecían insalvables".

Muy bien, pero, ?como el principe explica lo que dice luego acerca del premio que recibiera la Universidad Nacional Autonoma de Mexico, hablando de los mismos comunistas republicanos del "autoritarismo de mecanismos perversos" que huyeron al continente americano y estuvieron al servicio del Comintern Sovietico, propagando el crimen, la opresion y las conspiraciones a favor de la ideologia mas perversa en la historia del hombre? Veamos lo que dice el Principe:
"Por otra parte, en España nunca podremos olvidar la enorme generosidad de la UNAM con muchos de nuestros compatriotas, mujeres y hombres que, tras la Guerra Civil, se vieron obligados a exiliarse a tierras americanas en condiciones difíciles y amargas. Les ofreció sus aulas, sus publicaciones, sus institutos de investigación y toda clase de ayudas que contribuyeron a que estos "españoles del éxodo y el llanto", como los llamó uno de ellos, pudieran rehacer sus vidas con dignidad e incluso aportar no poco prestigio y brillo académico a la propia Universidad".
?Como puede una mentira entrelazarse con una verdad? Esos mismos comunistas republicanos que en la recien fundada Universidad de Santiago de Cuba fueron los autores intelectuales del regimen criminal que impera aun en Cuba por medio siglo. ?No lo sabe el principe? !Ah!, pero en el mundo real, como en el arte, estas mentiras se cruzan de brazos. Y para el colmo, el alcalde de Berlin, en vez de hablar de los crimenes comunistas, solo habla de los crimenes de Hitler contra los Judios. !Por Dios! Y luego, para rematar la infamia, el rector de la UNAM le da gracia a Espana por los comunistas republicanos que llegaron a Mexico. Como todo en el mundo, hay artes, que prestada al servicio del exterminio, son detestables. Hitler tuvo sus artistas, pero para ellos la ignominia, merecidamente, pero a los comunistas, que se lo merecen por doble, la admiracion y la gratitud. El mismo paradigma de Orfeo en los salones del Principe de Asturias

Ceremonia de entrega de los
Premios Príncipe de Asturias 2009

INTERVENCIÓN DEL
SR. ISMAÍL KADARÉ

Premio Príncipe de Asturias de las Letras

Oviedo, 23 de octubre de 2009Constituye una especial satisfacción para mí estar presente hoy aquí y tomar la palabra en esta sala. La satisfacción es doble pues todo esto sucede a causa de la literatura, universo al que yo pertenezco.

Ha habido y continúa habiendo dos ideas radicalmente contrarias acerca de la literatura. Una, antigua, un tanto ingenua, creía que la literatura, como el resto de las artes, era capaz de producir milagros para el mundo; la otra idea, moderna, por consiguiente en modo alguno ingenua, que la literatura y el arte no sirven a nadie excepto a sí mismas.

En estas dos ideas, la verdad y la no verdad se encuentran mezcladas. No obstante, como hombre del arte que soy, yo me inclino a creer en milagros.

Existe un modelo para este paradigma: el mito de Orfeo. Se lo ha considerado, con razón, el mito más misterioso de la humanidad. Su esencia está relacionada con las potestades del arte. Orfeo consiguió con el suyo cosas increíbles y, si bien no alcanzó a trasponer el muro de la muerte, se aproximó a lo imposible más que ningún otro.

He aludido al famoso mito para llegar a otro milagro mucho más vulgar en apariencia, aunque de la misma naturaleza. Hace veinte años, en mi país comunista, si alguien le hubiera sugerido a alguien la posibilidad de que, un día, un escritor albanés recibiría un premio en España, para mayor abundamiento entregado por el príncipe heredero, ese alguien habría sido de inmediato calificado de loco, lo habrían encadenado y conducido al manicomio. Y este habría sido el menor de los males. De acuerdo con una segunda versión, ese alguien acabaría en el juzgado y torturado como un peligroso complotador.

Tal vez os pueda parecer un tanto dramatizado este pronóstico, pero lo explicaré.

Albania, mi país, y el vuestro, España, excepto una breve amistad en el siglo XV, no tuvieron nunca la menor relación. Aunque la ruptura completa se produjo el siglo pasado, cuando mi país comunista, distinguido en cuestión de ruptura de relaciones (esa fue, por así decirlo, su especialidad), cortó todo vínculo con España.

Pero, como todo en este mundo, también el milagro de la literatura posee una tradición. En el tiempo glacial del que hablaba más arriba, cuando entre mi país y España no iba ni venía nadie, un caballero solitario, despreciando las leyes del mundo, cruzaba cuantas veces se le antojaba la frontera infranqueable. Ya imaginaréis a quien me refiero: a Don Quijote.

Fue el único al que no consiguió detener aquel régimen comunista, para el que la cosa más fácil del mundo era precisamente detener, prohibir. Don Quijote, ya como libro ya como personaje vivo, era tan popular en Albania como si lo hubiera engendrado ella misma.

Alguno podría encontrar la siguiente explicación para esta paradoja: Don Quijote estaba loco, y no menos loco estaba el Estado albanés, de modo que resulta lógico que los dos locos se entendieran. Al tiempo que pido excusas por comparar la noble enajenación de Don Quijote con la perversa insania de mi Estado, permitidme que os diga que no fue así y que el paralelismo está relacionado con otro fenómeno.
He hecho esta larga introducción para llegar al tema principal de mi breve discurso: la independencia de la literatura. Don Quijote traspasaba la frontera albanesa porque era, entre otras cosas, independiente. Cuando un escritor albanés, por una obra escrita principalmente en un territorio y un tiempo comunistas, viene a recoger un premio de un reino occidental, eso sucede porque la literatura es, por su propia naturaleza, independiente.

El debate es antiguo. Ha sido y tal vez continúa siendo la principal inquietud de ese arte. A diferencia de la independencia de los Estados, la de la literatura es global. De ahí que también su defensa lo sea: global.

Eso no la torna más fácil. Por el contrario.

La independencia de la literatura y las artes es un proceso en desarrollo. Resulta difícil que nuestra mente capte sus verdaderas proporciones. Acostumbrados a la independencia referida principalmente a los Estados, las naciones e incluso los individuos humanos, encontramos dificultades para llegar más lejos. Llegar más lejos significa comprender que la no dependencia del arte no es cuestión de lujo, un deseo de perfeccionar el arte mismo. Es un condicionante objetivo, es decir obligado. De lo contrario, ese universo paralelo no se sostendría en pie. Hace tiempo que se hubiera derrumbado.

La concepción, como decía, es antigua. También es de antiguo conocida la expresión “república de las letras”. La inclinación a ver la literatura, por supuesto como un mundo espiritual, pero asimismo con atributos materiales: espacio, tiempo, movimiento, es de sobra conocida, aunque eso no basta. La aceptamos como un mundo paralelo referencial pero, cuando llega la hora de alcanzar una visión completa de ella, a nuestra mente estrecha, conformista, se le plantean problemas para aceptar el paralelismo, la verdadera independencia por tanto. Decimos independiente y de inmediato nuestro viejo instinto nos empuja a lo contrario.

No somos capaces de evitar la idea de que el arte, si bien puede no depender de los Estados, las doctrinas, la moda, depende sin embargo de algo. Y enseguida pensamos en nuestro mundo real, dicho de otro modo en nuestra propia vida. La idea de que la literatura depende de la vida es ya casi oficial a nivel planetario.

Yo plantearía una pregunta que ya en sí misma resulta herética: ¿es esto verdad? La respuesta, por el momento, necesariamente ha de ser de doble sentido: no puede descartarse que el arte mantenga vínculos con la vida, aunque sólo parcialmente.

Permitidme que, en la parte final de mi discurso, explique muy brevemente esta medio herejía.

Una vez aceptamos que el de la literatura y las artes es un mundo paralelo, referencial, ya hemos admitido también que es un mundo rival. Y en consecuencia, dado que la rivalidad conduce de forma habitual al conflicto, lo queramos o no habremos de admitir que entre esos dos mundos, el de la vida y el del arte, habrá conflicto.

Y conflicto hay. En ocasiones declarado, otras velado. El mundo real posee sus propias armas contra el arte en ese enfrentamiento: la censura, las doctrinas, las cárceles.

Así como también el arte dispone de sus medios, sus fortalezas, sus herramientas, en fin sus armas, la mayor parte secretas.

El mundo real resulta ser a veces implacable, despiadado.

Un poeta romántico alemán imaginaba los tercetos de Dante Alighieri unas veces como picas amenazadoras y otras como instrumentos de tortura para las conciencias atormentadas por el crimen.

Pero el combate entre los dos mundos es más complicado de lo que parece.

El mismo poeta alemán insistió en que algunos han fatigado al arte con su enemistad y otros con su cariño. Por paradójico que parezca, son numerosos aquellos que lo hostigan justamente cuando creen que lo aman.

Como puede verse, la independencia de la literatura y del arte se torna cada vez más difícil.

No obstante, nosotros los escritores estamos convencidos de que el arte no alzará nunca la bandera de la capitulación.

Ya que he mencionado esta entristecedora palabra, creo que debo regresar de nuevo a la visión de los dos mundos situados frente a frente a la espera de una victoria: la del mundo real o la del arte.

Desde luego, existen muchas diferencias entre ellos, pero hay una de dimensión colosal que se sitúa por encima de todas las demás. Es la siguiente: mientras que, en su conflicto con el arte, el mundo real llega a tal extremo de furor como para precipitarse a destruirlo, en ningún caso, lo repito, en ningún caso la literatura y el arte atacan al mundo real con intención de dañarlo, sino que, por el contrario, pugnan por tornarlo más bello, más habitable.

Es una diferencia absoluta entre ambos. Y en tal caso esa diferencia no viene a constituir sino la más sublime confirmación de la verdadera independencia del arte.


Gracias.

Friday, October 23, 2009

?Perdon presidencial de Obama para los 5 terroristas de Castro?

Bueno, luego que lograran con Obama la reduccion de setencias a unos de los terroristas de Castro, ahora empieza la gran presion para que Obama le otorgue el "perdon presidencial" Tal vez por eso dejaron libre a Santiago Alvarez como anticipacion a lo que viene, aunque lo uno no tenga que ver con lo otro. Veamos la suerte que correra Posada Carriles. Mientras tanto se organiza el regimen para protestar en todas las embajadas de EE.UU en el mundo. Esperemos.


">Video cortesia de Cuban Intelligence Research Center

Leyendo El Nuevo Herald: "El regreso" de Nicolas Perez.

Por Juan Cuellar

En Guantanamo, ciudad de la cual tengo hermosos recuerdos, tenia un amigo con una facilidad impresionante para hacerte reir mas rapido que Alvares Guedes y no exagero. Un dia, llegado del Servicio Militar, entro en la cuarteria donde viviamos gritando: "llego el Bulebule y se espanto el relajo del solar. Ha llegado la autoridad y el orden con mis grados de teniente del ejercito, su servidor". Bulebule era gago.
Varios dias transcurrieron para que todo el mundo se enterara que habia sido dado de baja del servicio militar por desordenes mentales. Habia sido diagnosticado "medio-loco". Y esto no era nada nuevo para los que lo conociamos, sin embargo, para un desconocido su estado pasaba desapercibido. Un dia, mucho antes de su odisea en el servicio militar, estabamos sentado varios amigos en el quicio del portal hablando de un cuento de Edgar Allan Poe, "El barril de Amontillado", cuando Bulebule nos interumpio con algo asi: "Mira chico, yo no se por que, pero todo el que lee mucho termina largando plumas. Yo por si las moscas, no leo ni los munequitos de Tarzan, no vaya a ser que empiece a desplumarme. !Es mas!, no me interesa nada esta muela plumifera".

?Y que tiene que ver Bulebule con El Nuevo Herald y Nicolas Perez? Tal vez mucho o nada, pero en algo si son casi exactos, humoristicamente hablando.

Ahora resulta que Nicolas nos quiere vender el mismo gato que le vendieron por liebre. Igual que el tipo que le metieron un billete falso y se lo suelta a otro campante y sin ton ni son, asi hace Nicolas con el cuento del "odio" y "exprimiendo memorias" especialmente la suya con Bush". No entiendo como un columnista este tan desinformado o quiera desinformar, que viene a ser lo mismo (cada quien da lo que tiene), ni retorcer lo que ya no puede retorcerse porque se rompe.

Nicolas deja bien claro su oposicion al embargo, y hasta cuestiona su efectividad con preguntas capciosas como: "Y en cuanto al embargo, ¿es un chiste o estamos hablando en serio? Vamos resolver el crucigrama de Nicolas, o mejor dicho su rompecabeza.

El embargo no es un chiste, Nicolas, al menos que lo confundas con el chistar del regimen y sus acolitos en el exilio, y eso no es serio ni gramatico, y menos cuando aseveras: "George Bush elevó al triple el comercio que la administración Clinton había mantenido con Cuba". ?Como puedes decir tales imbecilidades? ?Desde cuando un presidente tiene que ver con las ventas de companias privadas a otros paises? La ley que tanto censuras, Nicolas, "Trade Sanctions Reform and Export Enhancement Act of 2000" la firmo Bill Clinton y autorizo dichas ventas. Si el regimen de Castro compro mas durante la administracion de Bush es porque la ley se lo permite. ?Que querias, Nicolas, que Bush le estableciera limites a una ley del legislativo? !Por favor! ?No conoces la separacion de poderes? P

Ah, pero la bronca de Nicolas con Bush era la aplicacion de las restricciones del embargo, o sea, la Ley Helms Burton a la cual se opone. Bush fue el presidente mas riguroso en hacer cumplir la ley persiguiendo a companias e individuos violadores del mismo y hasta el moribundo en jefe lo dijo en relacion a la compania Philips en Brasil. Creo un sitio en la Internet para que el publico viera los procesamientos legales en contra de companias e individuos que violaban la ley con multas multimillonarias. Hoy por hoy, la lista es mas corta con Obama con relacion a Cuba pero no con Iran y Sudan, no, !que va!, ese es otro cuento del cual no le conviene hablar a Nicolas porque entonces enfadaria mas a sus amigos burbujas; los que lo rescataron de las balas con el buro y las sillas.

Es curioso tambien como Nicolas criticaba a Bush por reunirse con exiliados en ese Versalles (en donde no se quemaron discos de Juanes, se rompieron con martillos y aplanadora, valga la aclaracion, no vaya a ser que luego comiencen a repetirlo los castristas porque lo dijo san Nicolas), a pedir la libertad de los presos y la de Cuba tambien y ahora se queja porque la Primera Dama no lo hizo en la Torre de la Libertad. Se vuelve uno loco con tantas contradicciones, para no decir burradas.

Pero a Nicolas no le importa la realidad sino las panaceas dentro de su burbuja dialoguera. Para el, la injusticia que viven los cubanos de intramuros por la cual luchamos, son "pataletas de odio" y defender una politica en Washington es obtener "cargos politicos, prebendas y vivir del dolor del pueblo cubano". Mentirosito, el unico responsable del dolor del pueblo cubano es el regimen que la oprime. Levantarle el embargo es permitirle que se fortalezca, que vayan los mercaderes a Cuba y le posterguen las miserias a ese pueblo fortaleciendolo economicamente armandole las fabricas que necesita y produciendole lo que ahora compra en Made in USA para cambiarlo por Hecho en Cuba. ?O es que Nicolas no sabe que ningun cubano que no tiene los fulas americanos en Cuba no han podido morder una manzana de las que ese regimen le compra a los EE.UU, al menos que se la encuentre ya mordida en los tanques de basura de los hoteles y restaurantes para los turistas o se la regale uno que tiene FE (familiares en el extranjero)?

Y esa herencia de odio que tanto habla Nicolas parece tenerla con aquellos que difieren de su dialogo con el regimen. Con aquellos que saben que al terminarse el embargo se termina con ello toda posibilidad de cambio en Cuba. Los viejos tracatanes de Cuba se mueren igual que los exiliados y el columnista quiere, en nombre de la "reconciliacion" mantener a los hijos y los nietos de los despotas en comunion. Parece tambien que el amigo nuevo de Nicolas, ese que es aleman y le esconde la informacion de su memoria lo ha convencido que es mejor la Coca Cola en Cuba, aunque se compre con dolares, que el Sprite y la Materva en el exilio. Si Nicolas, tu amigo aleman Alzheimer, ese que te tiene viviendo en el Matrix.

Thursday, October 22, 2009

Encarcelan a cubanoamericanos que viajan a la Isla

Foto de Vilier Noveiro Guel junto a su esposa
Por Darsi Ferrer Ramirez

Los viajes de visitas familiares de los cubanoamericanos en ocasiones terminan en el dramático encierro en las cárceles del país caribeño, donde los procesan sin el amparo de las debidas garantías judiciales y son sometidos a condiciones precarias de confinamiento.
Esa situación es la que atraviesa el joven Vilier Noveiro Guel, un cubano que hace unos años se acogió a la ciudadanía americana, y que el pasado mes de agosto dejó en los EE.UU a su esposa y tres niños menores de edad, para visitar por unos días a sus parientes en Cuba. De regreso, al final de su estancia, fue arrestado en el aeropuerto de la Habana, acusado del delito de actividad económica ilícita, en relación con el supuesto contrabando en el país de los códigos de usuario de la señal de DirecTV.
La Fiscalía cubana sostiene la acusación contra Noveiro Guel apelando al recurso jurídico de la convicción moral, o sea, no cuenta con evidencias documentales o peritales que demuestren la culpabilidad del acusado, y solo se basa en el testimonio incriminatorio de un testigo de cargo.
Hasta el momento el joven ciudadano americano se encuentra en la cárcel Valle Grande y, a pesar de la falta de pruebas o evidencias que lo involucren en el supuesto delito y de que todo este tiempo se ha declarado inocente, está sujeto a un proceso penal en el que se presume su culpabilidad y donde puede ser sancionado de 1 a 3 años de privación de libertad.

Foto de Jesús Alexis Gómez Márquez tomada durante la realización de un programa de televisión


Similares circunstancias presenta Jesús Alexis Gómez Márquez, joven cubano residente en los EE. UU, que llegó al aeropuerto de la Habana el pasado 4 de julio, pagó los servicios VIP de protocolo para realizar sus trámites migratorios y fue víctima de una estafa protagonizada por esos empleados. Acto seguido denunció los hechos a las autoridades del aeropuerto, quienes le pidieron disculpas abochornados y prometieron que resolverían el lamentable incidente. Una semana después el joven regresó a EE.UU sin más contratiempos.
A principios del mes siguiente, el 5 de agosto, Jesús Alexis viajó a Cuba de urgencia mediante una visa humanitaria, por el repentino agravamiento de la salud de su mamá. En el aeropuerto de la Habana volvió a tener problemas, porque la empleada que atendió sus trámites migratorios recordó que él había denunciado la estafa semanas atrás. Automáticamente lo trató de modo irrespetuoso y le requisó sus pertenencias de manera extrema. Tal situación motivó que Jesús Alexis se quejara otra vez ante las autoridades aduaneras, a los que indignado les planteó su intención de denunciar lo sucedido a los medios de prensa internacionales.
Dos días después de su llegada a Cuba el joven Jesús Alexis recibió una llamada telefónica en casa de su familia, de parte de un señor llamado Comas que se identificó como supervisor de aduana y le pidió que se presentara en la oficina del aeropuerto para resarcirle los daños que sufrió. Paradójicamente al llegar a la oficina de la Aduana lo arrestó la seguridad del estado y fue acusado de cohecho, o sea, de ofrecer dádiva a funcionarios del aeropuerto.
Jesús Alexis Gómez se encuentra preso en la cárcel de Valle Grande en espera de juicio y enfrenta una sanción de 2 a 5 años de privación de libertad, aunque se declara inocente y su abogado confiesa que es una gran injusticia lo que cometen las autoridades cubanas en su contra.
Ambos jóvenes, tanto Vilier Noveiro Guel como Jesús Alexis Márquez Gómez, están recluidos en condiciones infrahumanas, en compañías sin la más elemental higiene, hacinados junto a delincuentes y criminales peligrosos, con una alimentación pésima y bajo trato cruel y degradante de los guardias.
Esta situación tiene lugar en momentos que la administración de Obama suavizó las restricciones a los viajes y remesas familiares de los cubanoamericanos, y cuando son más enérgicas las exigencias del gobierno cubano para que se permitan los viajes a la Isla de los ciudadanos americanos