
Friday, December 25, 2009
!FELIZ NAVIDAD!

Tuesday, December 22, 2009
El comunismo en el mundo
Diario La Página El SalvadorDespidos en el gobierno salvadoreño: ¿comunismo o reordenamiento?
Diario La Página El Salvador“Cuando hablamos del Socialismo del Siglo XXI, hablamos de imposición, por que como decía un pensador para ellos no hay diferencia entre comunismo y ...Ver todos los artículos sobre este tema
El Correo Digital (Vizcaya)Blogs El Correo Digital
El Correo Digital (Vizcaya)Y es que resulta que la Academia de la lengua incluye al fascismo dentro de los regímenes totalitarios, pero no hace lo propio con el comunismo. ...Ver todos los artículos sobre este tema
OBAMA Y CHINA: LO IMPORTANTE PUEDE ESPERAR
PR Noticias (Comunicado de prensa)Los chinos, gobernados y dirigidos por un Estado Comunista, en manos del Partido Comunista más poderoso del mundo, no olvidan que los americanos ganaron la ...Ver todos los artículos sobre este tema
Cuando Hollywood se sometió a la inquisición del macartismo
lainformacion.com El incipiente miedo a la expansión de la Unión Soviética en Europa y el auge del comunismo en China hizo el resto entre senadores republicanos, ...Ver todos los artículos sobre este tema
Diario Siglo XXIEl cambio de la definición arcaica de comunismo en el DRAE por parte de los académicos, es un singular acierto. Tanto remover la MH se ha llegado a la ...Ver todos los artículos sobre este tema
Radio PrahaVladimír Mišík, el roquero que llegó al Parlamento
Radio PrahaVladimír Mišík cantó con varios grupos hasta que en 1974 funda Etc. Vladimír Mišík El gran cambio se da con la derrota del comunismo en 1989. ...Ver todos los artículos sobre este tema
El Partido Comunista ruso habla de "ciertos errores"de Stalin
PúblicoMientras, el Partido Comunista de Rusia expresó recientemente su deseo de que sus oponentes políticos se abstengan de lanzar críticas contra Stalin en el ...Ver todos los artículos sobre este tema
Raul Castro: "el pragmatico".
Castro advierte que no tolerará protestas en las calles de Cuba
MAURICIO VICENT -
La Habana - 22/12/2009
Nadie sabe hasta dónde va a llegar el caso del ciudadano estadounidense detenido en Cuba por distribuir equipos de comunicaciones entre miembros de la sociedad civil. Pero, por lo que dijo Raúl Castro el domingo, la historia puede causar destrozos en las sufridas relaciones cubano-estadounidenses, y también más allá. Ante el Parlamento, el presidente cubano advirtió por igual a Washington y a los disidentes, acusados de ser "asalariados del imperio", que no habrá tolerancia con las "actividades provocadoras" y mucho menos en las calles.
Raúl Castro
A FONDO
Nacimiento: 03-06-1931 Lugar: Birán Cuba
A FONDO
Capital: La Habana. Gobierno: República comunista. Población: 11,423,952 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El mensaje fue decodificado rápidamente por miembros de la oposición. El economista Óscar Espinosa Chepe vio en el discurso de Castro "una advertencia clara de que el Gobierno no va a aceptar acciones de calle". También de que La Habana "podría aprovechar el caso del norteamericano detenido para revertir la tendencia positiva en las relaciones desde que llegó [Barack] Obama".
Castro confirmó en su discurso a la Asamblea Nacional la detención de un ciudadano de EE UU contratado por una empresa de ese país para distribuir en la isla "sofisticados medios de comunicación vía satélite" entre "agrupaciones de la sociedad civil". El objetivo encubierto, dijo, era "abastecer ilegalmente" de equipos a opositores a la revolución.
Según fuentes de EE UU, el detenido, cuya identidad no ha sido revelada, trabajaba para la empresa Development Alternatives (DAI), que a su vez lo hacía para la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID, en sus siglas inglesas). Al parecer, en el momento de su arresto repartía teléfonos celulares y ordenadores portátiles como parte de un programa del Gobierno estadounidense para apoyar las actividades de los opositores.
Castro denunció que el financiamiento "para tales actividades" sale del presupuesto federal de EE UU, que este año "incluye una partida pública de 55 millones de dólares [38 millones de euros] para el apoyo de una supuesta democracia" en Cuba. El mandatario también se refirió a los últimos incidentes ocurridos en La Habana en relación con la celebración del día de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre, cuando varios disidentes y esposas de presos políticos fueron víctimas de actos de repudio por manifestarse en las calles.
Raúl Castro afirmó que "en los últimos meses" se ha "desplegado una campaña anticubana orquestada por el establishment norteamericano, con el concurso de los grandes medios de comunicación, con el objetivo de hacer ver que crece la represión en el país". Afirmó que, con ese propósito, "incitan a sus antipatrióticos asalariados a que incrementen la actividad provocadora en nuestras calles" y entonces advirtió: "Aconsejo a unos y otros que cesen las provocaciones de todo tipo".
Según el activista de los derechos humanos Elizardo Sánchez, el mensaje es claro: "La calle es especialmente sensible... El Gobierno sabe que una pequeña manifestación puede dar lugar a un pronunciamiento masivo que desborde la capacidad de control". La tesis de La Habana es simple: el Gobierno de Obama puede tener una cara más amable, pero persigue el mismo objetivo que anteriores Administraciones: destruir la revolución.
Wednesday, December 16, 2009
Multan 536 millones de dolares a firma financiera suiza por violaciones de varios embargos de los Estados Unidos

La astronomica suma acordada por la entidad financiera suiza con la OFAC es la mayor en la historia. En el caso de Cuba se hicieron 32 transferencias electronicas que beneficiaron al regimen de Cuba entre Octubre del 2003 y Diciembre del 2006 por la cantidad de $323, 648.00. Esta investigacion de OFAC fue realizada mayormente bajo la administracion de George W. Bush.
Lea el documento completo
Sunday, November 22, 2009
ESLOVAQUIA: Comunistas aterciopelados
Por Pavol Stracansky
BRATISLAVA, 19 nov (IPS) - Mientras los eslovacos celebran el vigésimo aniversario de la caída del comunismo, los disidentes de entonces arremeten contra figuras como el primer ministro Robert Fico, a quien acusan de mostrar aquel régimen totalitario desde un ángulo positivo.
Varios se negaron a participar junto a Fico y a otros importantes funcionarios del gobierno de un acto oficial celebrado esta semana en conmemoración del inicio de la Revolución de Terciopelo, que en 1989 derribó al régimen socialista en la entonces Checoslovaquia.
La abstención se manifestó cuando se supo que ex funcionarios comunistas habían sido invitados a pronunciar discursos.
El debate se vincula al hecho de que algunos ex jefes del Partido Comunista, oficiales y agentes de la policía secreta han prosperado y alcanzado altos cargos en la era democrática, mientras que prisioneros y perseguidos de entonces no recibieron ninguna compensación por haber sido víctimas del Estado.
"No asistiré a un acontecimiento que señala la caída del comunismo y donde ex comunistas me van a hablar sobre la caída del comunismo. Es como si los fascistas organizaran una celebración de un levantamiento contra los nazis", dijo a IPS Miroslav Kusy, ex disidente y una de las figuras eslovacas más prominentes de la revolución.
"Traer a colación las cosas buenas del comunismo es algo que se hace todo el tiempo. Es como elogiar las cosas buenas del fascismo: abundaba el empleo y (el canciller alemán Adolf) Hitler por supuesto amaba a los perros. Pero, considerado como un todo, el régimen era enfermo, y eso se aplica al comunismo también. Para subrayar su lado bueno va contra el pensamiento normal y saludable", sostuvo.
El Partido Comunista de Checoslovaquia, que había conseguido en 1946 el 38 por ciento de los votos, tomó el poder en 1948, tras un golpe de Estado. En los siguientes 41 años, cientos de personas fueron asesinadas o torturadas, y decenas de miles fueron encarceladas o sometidas a trabajos forzados ante la más leve muestra de sentimientos contrarios al régimen.
En 1968, un proceso de reformas con amplio respaldo popular, conocido como la Primavera de Praga, fue aplastado por tropas de la Unión Soviética, que intervino en el país.
La policía secreta (StB) utilizó una red de agentes e informantes para aterrorizar y castigar a presuntos o potenciales disidentes, o a individuos a los que el régimen consideraba molestos.
En 1989, el Partido Comunista fue derrocado de modo pacífico. El gobierno renunció en medio de masivas protestas en todo el país, y se instaló un régimen interino que incluyó a muchos funcionarios comunistas. Unos meses después, se celebraron las primeras elecciones libres.
Desde entonces, los miembros del Partido Comunista se las han arreglado para abrirse camino hacia puestos de jerarquía.
"Estoy decepcionado, pero nosotros los elegimos democráticamente. Así es la democracia y la posibilidad de elegir lo que queríamos en el momento de la revolución", dijo Kusy.
Fico se integró al Partido Comunista en 1987. Su carrera política comenzó con el heredero directo de esa fuerza, el Partido de la Izquierda Democrática Eslovaca, antes de que formara el partido Smer.
El primer ministro Fico mantuvo su ideología de izquierda y ha dicho que la Revolución de Terciopelo no representó "ningún cambio real" en su vida. También se ha negado a condenar todos los aspectos del régimen anterior. En un acto público en ocasión del 1 de Mayo, se dirigió a la multitud con la frase "honrad el trabajo", saludo obligado en tiempos del comunismo
Su decisión de permanecer en Londres el martes 17, fecha del inicio de la revolución y feriado nacional en Eslovaquia, fue criticada por algunos observadores como una falta de respeto a quienes se levantaron contra los comunistas.
Pero el primer ministro dista de ser la única figura importante con pasado de izquierda. El presidente Ivan Gasparovic también fue miembro del Partido Comunista.
El hombre que en 2004 entregó la presidencia a Gasparovic, Rudolf Schuster, fue el último líder comunista del parlamento eslovaco en 1989, y permaneció en el poder hasta mediados del año siguiente, cuando el régimen finalizó formalmente y tuvieron lugar las primeras elecciones democráticas.
Ahora está retirado y vive en una gran residencia en el oriente del país.
Milan Cic, el último ministro de Justicia comunista y cuya cartera supervisó el encarcelamiento de disidentes, fue también el primer primer ministro eslovaco posterior a la revolución, antes de ocupar altos cargos en gobiernos posteriores. Actualmente es el jefe del equipo del presidente Gasparovic.
Ex oficiales y agentes de la policía secreta comunista también han prosperado desde la Revolución de Terciopelo.
Alojz Lorenc, último jefe de la temida StB en noviembre de 1989, ahora trabaja en uno de los mayores grupos financieros de Eslovaquia y de la República Checa.
En los años 90 fundó con éxito su propia firma de tecnologías de la información, luego de evadir a la justicia checa, tras haber sido sentenciado por arrestar y detener ilegalmente a disidentes durante la revolución. En 1993, tras la escisión de Checoslovaquia, Lorenc simplemente se negó a cumplir su condena en la República Checa.
Luego de la caída del comunismo, otros también ocuparon puestos en la nueva policía y el nuevo servicio secreto de Eslovaquia, ya fuera que sus superiores conocieran o no su pasado. El servicio secreto (SIS) y la policía niegan que haya ex miembros de la StB en sus filas.
Y para ira y desilusión de muchos ex prisioneros políticos, los ex oficiales de la StB reciben pensiones estatales más abultadas que las de ellos. La mayoría de aquellos disidentes dicen haber pasado penurias económicas, físicas y mentales a causa de la persecución.
Según el periódico Sme, los miembros de la StB reciben una pensión mensual de hasta 800 euros (1.189 dólares), cuando el promedio nacional es de 330 (490 dólares). Pero lo máximo que se paga a cualquier ex preso político es 700 euros (1.040 dólares), y sólo si cumplieron penas de 10 años o más. Otros reciben incluso la mitad de esa suma.
Algunos expertos señalan que este estado de cosas se debe a una combinación de apatía e ignorancia sobre el pasado comunista.
El Instituto de la Memoria de la Nación, creado para documentar y archivar los delitos del régimen comunista, sostiene que en las escuelas se enseña poco sobre los hechos de 1989, y que los niños ignoran cómo era la vida bajo el comunismo.
Otros afirman que los sucesivos gobernantes se han encargado de minimizar, deliberadamente, lo ocurrido en el pasado reciente.
"Quienes lideraron la revolución de 1989 no fueron los que tomaron el poder después, y en los últimos 20 años las principales fuerzas políticas no han tenido ningún interés en discutir cuestiones como ésta", dijo a IPS el analista político Grigorij Meseznikov, del Instituto para los Asuntos Públicos, con sede en Bratislava.
"La gente que está hoy en el poder no esperó ni planeó los cambios de 1989, ni siquiera los quiso. Pero los aprovechó para progresar", agregó.
Kusy señaló que, en última instancia, la naturaleza misma de la revolución pudo haber creado las condiciones para que los ex comunistas siguieran en política y aspirando a altos cargos.
"Tuvimos una revolución de terciopelo, no sangrienta. Tal vez si hubiera sido así (…) las cosas habrían sido diferentes. Pero no es algo que hayamos querido, y yo incluso seguiría nuevamente el sendero aterciopelado en lugar del sangriento", declaró. (FIN/2009)
Critican programa de Oscar Haza acerca de Panfilo
ESTIMADO OSCAR :
ANTE TODO RECIBA MII MAYOR RESPETO Y ESTIMACION POR SU LABOR INFORMATIVA - Y FORMATIVA - EN LA CAUSA CUBA.
UD TRANSPIRA COMPRENSION Y CONOCIMIENTO DE NUESTRA CAUSA , LO CUAL HACE
MAS DIFICIL DE ENTENDER SUS MOTIVACIONES PARA EL PROGRAMA DE AYER.
PERO POR PRIMERA VEZ , ESTOY EN TOTAL DESACUERDO CON SU PROGRAMA , EL CUAL NOS MUESTRO UNA ARISTA DE INCONTROLABLE EGOISMO PERIODISTICO .
UD HA SIDO CAPAZ DE PONER EN PELIGRO LA VIDA DE UN POBRE NEGRO CUBANO ALCOHOLICO ; EL CUAL FUE OBJETO DE UN SET-UP ( UNA BURDA TRAMPA )
, POR QUE NO ES CREIBLE EL ENCUENTRO FORTUTITO DE ESA SENORA ,
LA CUAL EN MIAMI TEME POR SU SEGURIDAD Y NO ES CAPAZ DE MOSTRAR SU ROSTRO
( SU IDENTIDAD MENOS ) , Y ENCUBRRE LA CARA DE SUS AMIGOS Y FAMILIARES POR " SEGURIDAD PERSONAL" PERO NO TIENE A MENOS GRABAR - MUY PROBABLEMENTE SIN SU CONOCIMIENTO NI APROBACION - A UNA PERSONA QUE NO ESTA EN "PLENO USO DE SUS FACULTADES MENTALES" Y QUE DESAFIA AL REGIMEN MAS ATROZ Y SANGUINARIO QUE HA TENIDO AMERICA LATINA. INCLUSO MAS SANGUINARIO QUE EL REGIMEN TRUJILLISTA QUE SU SUFRIO SU QUERIDO PAIS - TAMBIEN MUY QUERIDO POR MI -.
UD SE IMAGINA AL PANFILO QUE MOSTRO AYER , INSULTANDO A TRUJILLO Y
MOSTRANDO LO PODRIDO DE SU REGIMEN.???
UD LO HUBIERA PUESTO EN LA TV DE MIAMI ?
EL PROGRAMA DE AYER FUE UN ACTO IRRESPONSABLE- REPUGNANTE - PARA UNA PROGRAMACION DE LA CALIDAD PROFESIONAL DE :"A MANO LIMPIA"
ESTIMADO OSCAR ,, UD HA PENSADO QUE SI ALGO LE LLEGARA A PASAR A PANFILO
-LO CUAL ES ALTAMENTE PROBABLE(, RECUERDE EL CASO DE YOANNY SANCHEZ .)
. A MANO LIMPIA SE CONVERTIRIA DE LA NOCHE A LA MANANA , EN " A MANO SUCIA"....?
NO SERIA OCIOSO SEÑALAR NUNCA HE ESTADO AJENO A LAS LUCHAS POR LA LIBERTAD DE MI PATRIA. Y NO CREO QUE EL PONER EN RIESGO LA VIDA DE "PANFILO" APORTE ALGO A NUESTRA LUCHA.
SINCERAMENTE, OSCAR , UD ME HA DECEPCIONADO ,
RESPETUOSAMENTE.
ROBERTO L. NUÑEZ
ESTIMADOS AMIGOS Y COLABORADORES.
Hago circular esta carta con el ánimo de unirme a la denuncia que el Sr. Núñez hace sobre el caso “Pánfilo”. Este hombre ha sido expuesto por el programa “A Mano Limpia” y su conductor Oscar Haza a una casi segura brutal represión del sistema prevaleciente en Cuba, a mi entender el Sr. Aza en este caso esta violando cualquier principio básico de periodismo decente y solo ha buscado publicidad para su espacio televisivo a expensa de un pobre alcohólico y enfermo mental que no pude medir el alcance de sus manifestaciones.
Comparto plenamente la opinión de Roberto y exhorto a todo para continuar denunciando esta práctica sucia y despiadada en la televisión de Miami.
Jorge Lopez
