Leyendo El Nuevo Herald: Juan Tamayo neutraliza la informacion

En el articulo Estados Unidos condena agresion a bloguera cubana, Juan Tamayo recurre a la falta de integralidad, una practica muy comun en ese periodico: omitir «aquello que resalta lo verdaderamente significativo de una noticia». No es posible explicar como alguien que es un excelente reportero e investigador pueda ser tan descuidado al reportar una noticia que ya habia circulado en la Internet, destacar una parte y obviar otra es inconcebible, al menos que se busque un proposito especifico. Juan Tamayo ha escrito un sinnumero de articulos relacionados al embargo, Este ultimo recientemente retoma su interes en el tema del embargo, en el cual es un perito. Tal ve esto explica de alguna manera su interes o desinteres al reportar "integralmente" la noticia.

Tamayo resalta las citas de los Senadores que "tradicionalmente" apoyan el embargo. Comienza con Bob Menendez, quien es cubanoamericano, sigue con Lemieux y Nelson, ambos del estado de la Florida; incluso cuando cita parcialmente a Lemieux y traduce la palabra "appease" por "aplacar", distendiendose del termino de apaciguamiento, que en politica es mas exacto, pero aun asi Tamayo omite algo fundamental en las declaraciones de Lemieux: "This is yet another unfortunate reminder that appeasing the Castro regime will not work. We must continue standing with Cuban heroes like Yoani Sanchez and Oscar Elias Biscet and not with their oppressors," . Tambien se abstiene de citar las declaraciones de tres Senadores democratas y simplemente dice: "Los demócratas Frank Lautenberg, de Nueva Jersey; Ted Kaufman, de Delaware, y Kirsten Gillibrand, de Nueva York, también condenaron la agresión.

?Que dijeron esos senadores democratas que poco llamo la atencion de Tamayo?

Veamos:

El Senador Kaufman dijo: "If Cuba is ever to improve its standing with the community of nations, it must protect human rights for all people, including political dissidents, members of the press, and bloggers. I hope the Cuban government realizes that this act violates freedom of expression, and it is critical that the perpetrators of this crime are punished and justice is served,"

La Senadora Kirsten Gillibrand dijo: "The anti-freedom message sent by the Cuban government with last month's denial of Ms. Sanchez' exit request has been multiplied with the vicious physical attack on this internationally respected blogger. Last month, I wrote to the Cuban Interests Section to ask the Cuban Government to allow Ms. Sanchez to come to the United States to accept Columbia University's Maria Moors Cabot Prize, which is awarded for outstanding reporting on Latin America and the Caribbean. Now, more than ever, I call on the Cuban Government to treat its journalists with respect,"

Y el Senador Lautenberg dijo: "Freedom of speech is a basic human right that Cuba must respect if it wants a future relationship with the United States. Government-sponsored violence and intimidation cannot be tolerated and we have an obligation to speak out against these actions by the Cuban Government,"

Tamayo no menciona al Senador Grassley, quien es parte de los "siete" Senadores que el enumera, quien dijo: "The best judge of political freedom is for dissenting points of view to be freely expressed. Senseless acts like this make it difficult to believe that the Castro regime is willing to allow political and economic freedom for its people. It's time the Castro brothers allow the people of this rich nation to enjoy the civil rights and liberties that billions across the world already have,"

Pero no se le olvida terminar el articulo citando al congresista Lincoln Diaz Balart.

Tamayo utiliza declaraciones del Departamento de Estado y de organizaciones que favorecen el levantamiento del embargo como Human Raight Watch y la Fundacion de los Derechos Humanos, ambas con sede en Nueva York y aunque deploran el acto violento del regimen de Castro contra la bloguera Yoani Sanchez, deja de tener trascendencia, ya que estas organizaciones de "derechos humanos" haga lo que haga el regimen siguen demandando el levantamiento del embargo y lo mismo se puede decir del presidente Obama, pero el hecho de aguar las declaraciones de senadores norteamericanos influyentes, aunque sean de la Florida que claramente exponen una oposicion a dichas medidas y omitir otras, dandole prioridad a nuestros legisladores en Washington es una forma de neutralizar el contenido.
Compare este articulo Senators Strongly Condemn Attack on Yoani con el de Juan Tamayo.