El Fiscal General del Departamento de Justicia, Jeff Sessions, nombró al Fiscal de los EE. UU. Del Distrito Norte de Illinois, John Lausch, para supervisar la entrega de más de 1,2 millones de documentos exigidos por el Congreso al FBI. Los investigadores del Congreso afirman que el FBI ha "despacio" la publicación de la información necesaria para la investigación de los legisladores y algunos abogados dicen que el nombramiento del Departamento de Justicia no es más que "teatro político" para evitar el desprecio al Congreso.
Sessions y el director del FBI, Christopher Wray, tomaron la decisión de tocar a Lausch durante el fin de semana después de que el plazo para la citación impuesta por el Congreso sobre el vicefiscal general del Departamento de Justicia, Rod Rosenstein, se aprobó sin ninguna acción.
El presidente Trump también presionó al Departamento de Justicia para que entregue los documentos el miércoles diciendo que el Departamento de Justicia estaba "caminando lentamente" las solicitudes al Congreso relacionadas con la investigación del FBI sobre el uso de un servidor privado de Hillary Clinton para enviar información clasificada.
"Los legisladores del Comité Judicial de la Cámara de Representantes acusan con enojo al Departamento de Justicia de no cumplir el plazo del jueves para entregar documentos no redactados relacionados con abusos de FISA, FBI, Comey, Lynch, McCabe, correos electrónicos de Clinton y mucho más", dijo el presidente. Gorjeo.
Los legisladores del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijeron que el DOJ y el Buró los frustraban cada vez más, lo que los ha impedido durante más de cuatro meses en las solicitudes de documentos. El representante Mark Meadows, republicano por Carolina del Norte, amenazó el sábado que existía una buena posibilidad de que el incumplimiento del DOJ con la citación condujera a un desprecio al Congreso y al posible reemplazo de Rosenstein. El Congreso recibió aproximadamente 3.162 documentos de los 1.2 millones de documentos obtenidos por el Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz en la investigación del FBI.
Meadows, quien estuvo en la audiencia de Fox News Jeanine el sábado, dijo al presentador de Fox News que si Rosenstein "no entrega los documentos, hay un número creciente de nosotros en Capitol Hill que cree que alguien más tiene que hacer el trabajo". Constitucionalmente tenemos algunas cosas que podemos hacer ". Meadows dijo el lunes que se trata de" escaparate para evitar un desacato al procedimiento del Congreso ".
"Esto es todo teatro político y tratar de evitar el desprecio al Congreso ..."
Joe DiGenova, socio fundador de la firma de abogados de diGenova & Toensing en Washington, D.C. y quien hasta hace poco se consideraba representante de Trump, dijo que la decisión del DOJ de nombrar a Lausch es un teatro político.
Joe DiGenova, socio fundador de la firma de abogados de diGenova & Toensing en Washington, D.C. y quien hasta hace poco se consideraba representante de Trump, dijo que la decisión del DOJ de nombrar a Lausch es un teatro político.
"Creo que el problema con la producción de la documentación es agregar demasiada supervisión", dijo DiGenova con respecto al nombramiento de Lausch. "Esto es todo teatro político e intentar evitar el desprecio al Congreso". Todo esto está diseñado para lograr que Paul Ryan, presidente de la Cámara de Representantes, no acepte el desprecio y un intento de retrasar la producción de los documentos hasta las elecciones de noviembre, con la esperanza de que los republicanos pierdan la Cámara.
DiGenova dijo que Wray y Rosenstein son responsables de las demoras y deberían ser despreciados.
John Lausch
John Lausch
"Rosenstein ha robado 15 meses de la presidencia de Donald Trump porque no quería la responsabilidad de tener el caso en el Departamento de Justicia y nombró ilegalmente a un abogado especial porque no tenía ninguna evidencia de un crimen. Él sabe mejor que eso. Todo tiene un hedor político debido a la cobardía de Rosenstein ".
John Lausch
"Rosenstein ha robado 15 meses de la presidencia de Donald Trump porque no quería la responsabilidad de tener el caso en el Departamento de Justicia y nombró ilegalmente a un abogado especial porque no tenía ninguna evidencia de un crimen. Él sabe mejor que eso. Todo tiene un hedor político debido a la cobardía de Rosenstein ".
Sin embargo, el domingo por la noche, Sarah Isgur Flores, portavoz del Departamento de Justicia, envió un comunicado de prensa a los medios, diciendo que tanto el Departamento de Justicia como el FBI "entienden las preocupaciones de los miembros del Congreso y del presidente sobre el ritmo de producción y el nivel de redacciones en los documentos ya recibidos por el Comité ".
"Acuerdan que el Departamento y el FBI deben acomodar la solicitud del Comité de manera oportuna y de la manera más consistente con las responsabilidades del Departamento de la ley y seguridad nacional", agregó.
El FBI también espera producir 3,600 páginas de material adicional el lunes solicitado por el Comité Judicial de la Cámara.
La selección de Lausch, que fue nombrado por el presidente Trump, es un desarrollo significativo. Tiene experiencia tanto con el DOJ como en la práctica privada y "asegurará que la producción se mueva a un ritmo aceptable y que cualquier redacción sea necesaria y consistente con las leyes y regulaciones relevantes. Tendrá autoridad independiente para supervisar esta producción e informar el progreso al Fiscal General ".
Isgur Flores señaló que Lausch "también estará disponible para reunirse con miembros del Congreso para discutir el proceso de redacción para garantizar que confíen en los esfuerzos del Departamento para ser lo más transparentes posible con el Comité".
"La continua credibilidad del Departamento con el público estadounidense es vital para su misión de aplicación de la ley y seguridad nacional. Al designar al Sr. Lausch para supervisar esta producción de documentos específicos, nuestro objetivo es asegurar al Congreso, al Presidente y a los Estados Unidos. Puede la gente que el FBI va a producir los documentos pertinentes y lo hará de manera completa y con integridad y profesionalismo ", agregó. Hace varias semanas, el presidente de la Judicatura de la Cámara, Bob Goodlatte, R-VA, envió la citación al Diputado Fiscal General Rod Rosenstein cuando la agencia no cumplió con una solicitud de los documentos. Goodlatte y el Supervisor de la Cámara de Representantes, Trey Gowdy, R-SC, dicen que están buscando otros recursos legales para recuperar los documentos de Rosenstein. El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, republicano de California, dijo que el DOJ y el FBI obstaculizaron también su comisión en la producción de documentos y también amenazó con desacato si los documentos no se producen, como se informó anteriormente. Su comité exigió el miércoles en una carta al DOJ y al FBI que cumplan con la citación del comité para revisar documentos relacionados con la investigación de la oficina en Rusia. En particular, el comité está solicitando la versión no redactada del documento de investigación original, también conocido como la "Comunicación electrónica" que lanzó la investigación de contrainteligencia del FBI sobre la campaña de Trump. Nunes quiere la copia no redactada de la "Comunicación electrónica", que el Representante Trey Gowdy, R-S.C. y el Representante Adam Schiff, D-CA, habían revisado originalmente durante la investigación del comité en Rusia. También está solicitando copias sin redactar de las solicitudes de la Foreign Intelligence Surveillance Act presentadas por el FBI a la corte en Carter Page. Page, que fue voluntario a corto plazo para la campaña de Trump durante las elecciones de 2016, fue acusado por el ex espía británico Christopher Steele en su expediente no verificado de colusión con los rusos en las elecciones de 2016. Diputado Procurador General Rod Rosenstein Diputado Procurador General Rod Rosenstein David Schoen, un abogado de defensa criminal y derecho civil, que ha cuestionado la investigación de la Oficina de Asesoramiento Especial, dijo, "No entiendo por qué las Sesiones no nombrarán simplemente un tipo de Maestro Especial supervisar el descubrimiento o, de una vez por todas, designar un Asesor Especial con el mandato de examinar estos asuntos y definir "estos asuntos" para incluir todos los asuntos relevantes ". Agregó que" en cuanto a las solicitudes FISA, según el tribunal FISA en sí, no debería haber ninguna restricción para que DOJ los envíe al Congreso. Entonces, si está de acuerdo con la corte, no hay razón para que el Departamento de Justicia arrastre sus pies ". Un funcionario del Congreso le dijo a este reportero que es esencial que el comité revise el documento, que no se considera altamente clasificado, sin las fuertes redacciones implementadas por el DOJ y FBI. Sessions ordenó al FBI la semana pasada "duplicar el número de personas que trabajan para cumplir con la solicitud del Comité Judicial de la Cámara de todos los documentos revisados por la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia relacionados con la investigación del FBI sobre el uso de Hillary Clinton propietario de un servidor de correo electrónico mientras era Secretario de Estado ", afirmó Isgur Flores. Agregó que hay 54 empleados del FBI que trabajan todos los días en dos turnos desde las 8 a.m. hasta la medianoche. El Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, que lleva aproximadamente un año investigando el manejo por parte del FBI del uso de un servidor privado de correo electrónico por parte de Hillary Clinton, resultó en la producción de más de un millón de páginas de material. Isgur Flores dijo que la mayoría del material no era relevante para la investigación del FBI y "debido a que la Oficina del Inspector General es parte del Departamento de Justicia, en respuesta a la solicitud del IG, la producción interna del IG incluía todas las comunicaciones entre entre ciertos empleados durante un rango de fechas específico, independientemente del contenido de tales comunicaciones ". También señaló que" los documentos incluyen material del gran jurado, cuya divulgación está prohibida por la Norma federal de procedimiento penal 6 (e), información clasificada y información sobre investigaciones no relacionadas y en curso que deben redactarse para preservar la integridad de otras investigaciones y evitar la aparición de influencia política en los procesos penales ".
No comments:
Post a Comment