Una serie titulada "los intentos fallidos para construirme en agente" del escritor cubano Angel Santiesteban, que aparece publicado (tres partes) en el portal Cafe Fuerte que dirige el periodista Wilfredo Cancio Isla, tiene, a mi criterio personal, algunas sombras que llaman la atencion. El escritor, residente en la Habana, relata la historia de una operacion para reclutarlo como agente (chivato) de los servicios de la Seguridad del Estado. La historia la precede Cafe Fuerte con el siguiente prologo: " El escritor cubano Angel Santiesteban, una de las más prominentes figuras de la generación literaria nacida después del triunfo revolucionario de 1959, ha decidido publicar su testimonio sobre un singular tema de nuestro tiempo: el proceso de captación de los indóciles por parte del aparato de la Seguridad del Estado. Santiesteban (La Habana, 1966) traza en estos artículos la ruta de su calvario personal por decir No. Se trata de un intelectual que ha levantado su voz para discrepar y cuestionar al régimen cubano. Su blog Los hijos que nadie quiso recoge sus batallas recientes por labrarse un espacio de libertad de expresión dentro de la isla. Con esta serie de artículos que comenzamos a publicar hoy en nuestro sitio, CaféFuerte inaugura el espacio Testimonios y Relatos, a manera de lecturas para el verano que ya tenemos encima. Santiesteban ganó el Premio Casa de las Américas en el 2006 con el libro de relatos Dichosos los que lloran."
Analicemos: En sus muestras, Santiesteban narra una ruta confusa. Primero, cuando habla de su novia, ?se refiere a su esposa? O cuando habla de su suegra, que se opone a las Damas de Blanco, ?describe a la madre de su novia que es agente de la Seguridad del Estado bajo el seudonimo de 'Victoria"? No precisa, porque mezcla a los personajes en el mismo tiempo y espacio, aunque se deduce que no son las mismas personas. Es el lenguaje habitual de quienes describen el milagro sin identificar al Santo. Ejemplo: Satiesteban comienza diciendo: "Saber decir que no cuando se presenta la oportunidad, sin importar lo sorpresivo, la ganancia o el costo a posteriori de la negativa, es lo que nos diferencia de las prostitutas." y luego expresa: "También sabía que para ser escritor en el sistema que me había tocado vivir, llegar al reconocimiento y tener derecho a publicación, infaliblemente había que dar la imagen de apoyo al Gobierno o, al menos, pasar inadvertido, un “compañero de viaje”, apolítico o anarquista." Aunque sus escritos lo delataban, agrega el escritor. ?No le aseguro el agente German que el era rescatable porque era revolucionario? Eso es lo que sucede cuando se pretende para poder publicar.
Santiesteban describe horrores acontecidos a profesores y a estudiantes por los chivatos del regimen. En mi caso particular lo comprendo porque cualquier cubano que ha estudiado bajo el regimen sabe que siempre ha sido asi. Lo unico que no aclara, porque parece no recordar, es lo que dijo cuando le propusieron ser informante del regimen especialmente en el caso de los coctel molotov y tambien lo entiendo. Pero luego, cuando fue llevado al apartamento de la Seguridad, tampoco recuerda el informe ficticio que lo obligaron a redactar. Otro lapsus menti; recordaba como su suegra de 10 anos lloro cuando llego a verlo en el estado catatonico que tenia al salir de la prision, pero ni siquiera recuerda o menciona quien le disparo a quemarropa en la puerta de su casa donde "casualmente" un carro policia lo llevo al hospital inmediatamente. ?Lo vigilaban la policia o le dispararon sus agentes? Si lo vigilaban sabian entonces quien fue el pistolero. El ni siquiera especula o razona el hecho. Pero en la tercera parte de su serie es cuando el escritor es mas preciso: "Después de la Primavera Negra, cuando detuvieron a los 75 opositores al Gobierno, a través de mi hermana menor, conocí a uno de ellos que había sido excarcelado por enfermedad. Y en la visita a la casa aprecié que su hija era de una belleza absoluta. Creo que fue una simpatía mutua desde el comienzo, y aceptó pasear conmigo, luego ser mi novia." Pero en el parrafo siguiente generaliza sin ofrecer detalles: "A decir verdad me burlaba de la disidencia, al menos de aquellos a los que visitaba en su casa. La mayoría buscaba aval político para abandonar el país hacia territorio norteamericano. Los padres de mi novia vendían, de su puño y letra, la “evidencia” que luego presentaban en la SINA para la posible aprobación y ganar el status de protegidos de los Estados Unidos." Bueno, ya no habla de la agente "Victoria" sino de varios disidentes que "visitaba" y ahi mismo los pone en el mismo saco. La pregunta es obvia: ?Que pretende el escritor comunicar con esa injusta pluralidad? Si un disidente del grupo de los 75 tiene como esposa a una agente de la seguridad que vende visas, grabadoras, radios papeles y libros de las bibliotecas independientes, lo mas facil de asumir es que esa actividad es la que le han autorizado sus superiores en el MININT para luego desprestigiarlos como han hecho por ejemplo, en la Mesa Redonda, con Marta Beatriz Roque y sus videos en la shopping. No, el escritor se hace eco de lo que hace un agente y se lo abjudica a "varios" que el mismo declara que detesta a la vez que desprestigia hasta las Bibliotecas Independientes.
Yo no dudo de la veracidad en los hechos de su narracion, pero me preocupa su desden hacia la disidencia a la cual injustamente pinta de oportunistas por la familia de uno, que ni siquiera nombra, ni la hija que fue su novia y a su criterio trabajaba, como su madre, para la seguridad, segun ella mismo confeso. Luego dice que la vio salir de la USINT con la visa de salida. No en balde estamos llenos de agentes castristas y lo lamentable de su historia es que no han aprendido siquiera de sus propias experiencias, el intelectual de Cuba y sus colegas en el exilio. Ya he dicho que si buscan subsidios, como parece ser, del gobierno de los Estados Unidos para la blogosfera de Cuba, como ha revelado los Wikileaks, no en balde ya el regimen de Cuba se estan aupando en blogs y twiteros en reuniones abiertas, oficiales y extraoficiales. No hace falta desprestigiar a la disidencia por chivatos y oportunistas que no se quieren nombrar.
No comments:
Post a Comment