!A gozal con la Charanga Habanera!
Tuesday, December 22, 2009
Wednesday, December 16, 2009
Multan 536 millones de dolares a firma financiera suiza por violaciones de varios embargos de los Estados Unidos
Las Oficinas de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) por sus siglas en ingles hace publico un Documento de 9 paginas de un acuerdo por la suma record de 536 millones de dolares con la entidad financiera Credit Suisse AG, de Suiza por violar los embargos comerciales con Cuba, Iran, Libia, Burma, Sudan y el antiguo regimen militar de Charles Taylor en Liberia.
La astronomica suma acordada por la entidad financiera suiza con la OFAC es la mayor en la historia. En el caso de Cuba se hicieron 32 transferencias electronicas que beneficiaron al regimen de Cuba entre Octubre del 2003 y Diciembre del 2006 por la cantidad de $323, 648.00. Esta investigacion de OFAC fue realizada mayormente bajo la administracion de George W. Bush.
Lea el documento completo
La astronomica suma acordada por la entidad financiera suiza con la OFAC es la mayor en la historia. En el caso de Cuba se hicieron 32 transferencias electronicas que beneficiaron al regimen de Cuba entre Octubre del 2003 y Diciembre del 2006 por la cantidad de $323, 648.00. Esta investigacion de OFAC fue realizada mayormente bajo la administracion de George W. Bush.
Lea el documento completo
Sunday, November 22, 2009
ESLOVAQUIA: Comunistas aterciopelados
Comentario: Es menester leer este articulo con los ojos puestos en Cuba.
Por Pavol Stracansky
BRATISLAVA, 19 nov (IPS) - Mientras los eslovacos celebran el vigésimo aniversario de la caída del comunismo, los disidentes de entonces arremeten contra figuras como el primer ministro Robert Fico, a quien acusan de mostrar aquel régimen totalitario desde un ángulo positivo.
Varios se negaron a participar junto a Fico y a otros importantes funcionarios del gobierno de un acto oficial celebrado esta semana en conmemoración del inicio de la Revolución de Terciopelo, que en 1989 derribó al régimen socialista en la entonces Checoslovaquia.
La abstención se manifestó cuando se supo que ex funcionarios comunistas habían sido invitados a pronunciar discursos.
El debate se vincula al hecho de que algunos ex jefes del Partido Comunista, oficiales y agentes de la policía secreta han prosperado y alcanzado altos cargos en la era democrática, mientras que prisioneros y perseguidos de entonces no recibieron ninguna compensación por haber sido víctimas del Estado.
"No asistiré a un acontecimiento que señala la caída del comunismo y donde ex comunistas me van a hablar sobre la caída del comunismo. Es como si los fascistas organizaran una celebración de un levantamiento contra los nazis", dijo a IPS Miroslav Kusy, ex disidente y una de las figuras eslovacas más prominentes de la revolución.
"Traer a colación las cosas buenas del comunismo es algo que se hace todo el tiempo. Es como elogiar las cosas buenas del fascismo: abundaba el empleo y (el canciller alemán Adolf) Hitler por supuesto amaba a los perros. Pero, considerado como un todo, el régimen era enfermo, y eso se aplica al comunismo también. Para subrayar su lado bueno va contra el pensamiento normal y saludable", sostuvo.
El Partido Comunista de Checoslovaquia, que había conseguido en 1946 el 38 por ciento de los votos, tomó el poder en 1948, tras un golpe de Estado. En los siguientes 41 años, cientos de personas fueron asesinadas o torturadas, y decenas de miles fueron encarceladas o sometidas a trabajos forzados ante la más leve muestra de sentimientos contrarios al régimen.
En 1968, un proceso de reformas con amplio respaldo popular, conocido como la Primavera de Praga, fue aplastado por tropas de la Unión Soviética, que intervino en el país.
La policía secreta (StB) utilizó una red de agentes e informantes para aterrorizar y castigar a presuntos o potenciales disidentes, o a individuos a los que el régimen consideraba molestos.
En 1989, el Partido Comunista fue derrocado de modo pacífico. El gobierno renunció en medio de masivas protestas en todo el país, y se instaló un régimen interino que incluyó a muchos funcionarios comunistas. Unos meses después, se celebraron las primeras elecciones libres.
Desde entonces, los miembros del Partido Comunista se las han arreglado para abrirse camino hacia puestos de jerarquía.
"Estoy decepcionado, pero nosotros los elegimos democráticamente. Así es la democracia y la posibilidad de elegir lo que queríamos en el momento de la revolución", dijo Kusy.
Fico se integró al Partido Comunista en 1987. Su carrera política comenzó con el heredero directo de esa fuerza, el Partido de la Izquierda Democrática Eslovaca, antes de que formara el partido Smer.
El primer ministro Fico mantuvo su ideología de izquierda y ha dicho que la Revolución de Terciopelo no representó "ningún cambio real" en su vida. También se ha negado a condenar todos los aspectos del régimen anterior. En un acto público en ocasión del 1 de Mayo, se dirigió a la multitud con la frase "honrad el trabajo", saludo obligado en tiempos del comunismo
Su decisión de permanecer en Londres el martes 17, fecha del inicio de la revolución y feriado nacional en Eslovaquia, fue criticada por algunos observadores como una falta de respeto a quienes se levantaron contra los comunistas.
Pero el primer ministro dista de ser la única figura importante con pasado de izquierda. El presidente Ivan Gasparovic también fue miembro del Partido Comunista.
El hombre que en 2004 entregó la presidencia a Gasparovic, Rudolf Schuster, fue el último líder comunista del parlamento eslovaco en 1989, y permaneció en el poder hasta mediados del año siguiente, cuando el régimen finalizó formalmente y tuvieron lugar las primeras elecciones democráticas.
Ahora está retirado y vive en una gran residencia en el oriente del país.
Milan Cic, el último ministro de Justicia comunista y cuya cartera supervisó el encarcelamiento de disidentes, fue también el primer primer ministro eslovaco posterior a la revolución, antes de ocupar altos cargos en gobiernos posteriores. Actualmente es el jefe del equipo del presidente Gasparovic.
Ex oficiales y agentes de la policía secreta comunista también han prosperado desde la Revolución de Terciopelo.
Alojz Lorenc, último jefe de la temida StB en noviembre de 1989, ahora trabaja en uno de los mayores grupos financieros de Eslovaquia y de la República Checa.
En los años 90 fundó con éxito su propia firma de tecnologías de la información, luego de evadir a la justicia checa, tras haber sido sentenciado por arrestar y detener ilegalmente a disidentes durante la revolución. En 1993, tras la escisión de Checoslovaquia, Lorenc simplemente se negó a cumplir su condena en la República Checa.
Luego de la caída del comunismo, otros también ocuparon puestos en la nueva policía y el nuevo servicio secreto de Eslovaquia, ya fuera que sus superiores conocieran o no su pasado. El servicio secreto (SIS) y la policía niegan que haya ex miembros de la StB en sus filas.
Y para ira y desilusión de muchos ex prisioneros políticos, los ex oficiales de la StB reciben pensiones estatales más abultadas que las de ellos. La mayoría de aquellos disidentes dicen haber pasado penurias económicas, físicas y mentales a causa de la persecución.
Según el periódico Sme, los miembros de la StB reciben una pensión mensual de hasta 800 euros (1.189 dólares), cuando el promedio nacional es de 330 (490 dólares). Pero lo máximo que se paga a cualquier ex preso político es 700 euros (1.040 dólares), y sólo si cumplieron penas de 10 años o más. Otros reciben incluso la mitad de esa suma.
Algunos expertos señalan que este estado de cosas se debe a una combinación de apatía e ignorancia sobre el pasado comunista.
El Instituto de la Memoria de la Nación, creado para documentar y archivar los delitos del régimen comunista, sostiene que en las escuelas se enseña poco sobre los hechos de 1989, y que los niños ignoran cómo era la vida bajo el comunismo.
Otros afirman que los sucesivos gobernantes se han encargado de minimizar, deliberadamente, lo ocurrido en el pasado reciente.
"Quienes lideraron la revolución de 1989 no fueron los que tomaron el poder después, y en los últimos 20 años las principales fuerzas políticas no han tenido ningún interés en discutir cuestiones como ésta", dijo a IPS el analista político Grigorij Meseznikov, del Instituto para los Asuntos Públicos, con sede en Bratislava.
"La gente que está hoy en el poder no esperó ni planeó los cambios de 1989, ni siquiera los quiso. Pero los aprovechó para progresar", agregó.
Kusy señaló que, en última instancia, la naturaleza misma de la revolución pudo haber creado las condiciones para que los ex comunistas siguieran en política y aspirando a altos cargos.
"Tuvimos una revolución de terciopelo, no sangrienta. Tal vez si hubiera sido así (…) las cosas habrían sido diferentes. Pero no es algo que hayamos querido, y yo incluso seguiría nuevamente el sendero aterciopelado en lugar del sangriento", declaró. (FIN/2009)
Por Pavol Stracansky
BRATISLAVA, 19 nov (IPS) - Mientras los eslovacos celebran el vigésimo aniversario de la caída del comunismo, los disidentes de entonces arremeten contra figuras como el primer ministro Robert Fico, a quien acusan de mostrar aquel régimen totalitario desde un ángulo positivo.
Varios se negaron a participar junto a Fico y a otros importantes funcionarios del gobierno de un acto oficial celebrado esta semana en conmemoración del inicio de la Revolución de Terciopelo, que en 1989 derribó al régimen socialista en la entonces Checoslovaquia.
La abstención se manifestó cuando se supo que ex funcionarios comunistas habían sido invitados a pronunciar discursos.
El debate se vincula al hecho de que algunos ex jefes del Partido Comunista, oficiales y agentes de la policía secreta han prosperado y alcanzado altos cargos en la era democrática, mientras que prisioneros y perseguidos de entonces no recibieron ninguna compensación por haber sido víctimas del Estado.
"No asistiré a un acontecimiento que señala la caída del comunismo y donde ex comunistas me van a hablar sobre la caída del comunismo. Es como si los fascistas organizaran una celebración de un levantamiento contra los nazis", dijo a IPS Miroslav Kusy, ex disidente y una de las figuras eslovacas más prominentes de la revolución.
"Traer a colación las cosas buenas del comunismo es algo que se hace todo el tiempo. Es como elogiar las cosas buenas del fascismo: abundaba el empleo y (el canciller alemán Adolf) Hitler por supuesto amaba a los perros. Pero, considerado como un todo, el régimen era enfermo, y eso se aplica al comunismo también. Para subrayar su lado bueno va contra el pensamiento normal y saludable", sostuvo.
El Partido Comunista de Checoslovaquia, que había conseguido en 1946 el 38 por ciento de los votos, tomó el poder en 1948, tras un golpe de Estado. En los siguientes 41 años, cientos de personas fueron asesinadas o torturadas, y decenas de miles fueron encarceladas o sometidas a trabajos forzados ante la más leve muestra de sentimientos contrarios al régimen.
En 1968, un proceso de reformas con amplio respaldo popular, conocido como la Primavera de Praga, fue aplastado por tropas de la Unión Soviética, que intervino en el país.
La policía secreta (StB) utilizó una red de agentes e informantes para aterrorizar y castigar a presuntos o potenciales disidentes, o a individuos a los que el régimen consideraba molestos.
En 1989, el Partido Comunista fue derrocado de modo pacífico. El gobierno renunció en medio de masivas protestas en todo el país, y se instaló un régimen interino que incluyó a muchos funcionarios comunistas. Unos meses después, se celebraron las primeras elecciones libres.
Desde entonces, los miembros del Partido Comunista se las han arreglado para abrirse camino hacia puestos de jerarquía.
"Estoy decepcionado, pero nosotros los elegimos democráticamente. Así es la democracia y la posibilidad de elegir lo que queríamos en el momento de la revolución", dijo Kusy.
Fico se integró al Partido Comunista en 1987. Su carrera política comenzó con el heredero directo de esa fuerza, el Partido de la Izquierda Democrática Eslovaca, antes de que formara el partido Smer.
El primer ministro Fico mantuvo su ideología de izquierda y ha dicho que la Revolución de Terciopelo no representó "ningún cambio real" en su vida. También se ha negado a condenar todos los aspectos del régimen anterior. En un acto público en ocasión del 1 de Mayo, se dirigió a la multitud con la frase "honrad el trabajo", saludo obligado en tiempos del comunismo
Su decisión de permanecer en Londres el martes 17, fecha del inicio de la revolución y feriado nacional en Eslovaquia, fue criticada por algunos observadores como una falta de respeto a quienes se levantaron contra los comunistas.
Pero el primer ministro dista de ser la única figura importante con pasado de izquierda. El presidente Ivan Gasparovic también fue miembro del Partido Comunista.
El hombre que en 2004 entregó la presidencia a Gasparovic, Rudolf Schuster, fue el último líder comunista del parlamento eslovaco en 1989, y permaneció en el poder hasta mediados del año siguiente, cuando el régimen finalizó formalmente y tuvieron lugar las primeras elecciones democráticas.
Ahora está retirado y vive en una gran residencia en el oriente del país.
Milan Cic, el último ministro de Justicia comunista y cuya cartera supervisó el encarcelamiento de disidentes, fue también el primer primer ministro eslovaco posterior a la revolución, antes de ocupar altos cargos en gobiernos posteriores. Actualmente es el jefe del equipo del presidente Gasparovic.
Ex oficiales y agentes de la policía secreta comunista también han prosperado desde la Revolución de Terciopelo.
Alojz Lorenc, último jefe de la temida StB en noviembre de 1989, ahora trabaja en uno de los mayores grupos financieros de Eslovaquia y de la República Checa.
En los años 90 fundó con éxito su propia firma de tecnologías de la información, luego de evadir a la justicia checa, tras haber sido sentenciado por arrestar y detener ilegalmente a disidentes durante la revolución. En 1993, tras la escisión de Checoslovaquia, Lorenc simplemente se negó a cumplir su condena en la República Checa.
Luego de la caída del comunismo, otros también ocuparon puestos en la nueva policía y el nuevo servicio secreto de Eslovaquia, ya fuera que sus superiores conocieran o no su pasado. El servicio secreto (SIS) y la policía niegan que haya ex miembros de la StB en sus filas.
Y para ira y desilusión de muchos ex prisioneros políticos, los ex oficiales de la StB reciben pensiones estatales más abultadas que las de ellos. La mayoría de aquellos disidentes dicen haber pasado penurias económicas, físicas y mentales a causa de la persecución.
Según el periódico Sme, los miembros de la StB reciben una pensión mensual de hasta 800 euros (1.189 dólares), cuando el promedio nacional es de 330 (490 dólares). Pero lo máximo que se paga a cualquier ex preso político es 700 euros (1.040 dólares), y sólo si cumplieron penas de 10 años o más. Otros reciben incluso la mitad de esa suma.
Algunos expertos señalan que este estado de cosas se debe a una combinación de apatía e ignorancia sobre el pasado comunista.
El Instituto de la Memoria de la Nación, creado para documentar y archivar los delitos del régimen comunista, sostiene que en las escuelas se enseña poco sobre los hechos de 1989, y que los niños ignoran cómo era la vida bajo el comunismo.
Otros afirman que los sucesivos gobernantes se han encargado de minimizar, deliberadamente, lo ocurrido en el pasado reciente.
"Quienes lideraron la revolución de 1989 no fueron los que tomaron el poder después, y en los últimos 20 años las principales fuerzas políticas no han tenido ningún interés en discutir cuestiones como ésta", dijo a IPS el analista político Grigorij Meseznikov, del Instituto para los Asuntos Públicos, con sede en Bratislava.
"La gente que está hoy en el poder no esperó ni planeó los cambios de 1989, ni siquiera los quiso. Pero los aprovechó para progresar", agregó.
Kusy señaló que, en última instancia, la naturaleza misma de la revolución pudo haber creado las condiciones para que los ex comunistas siguieran en política y aspirando a altos cargos.
"Tuvimos una revolución de terciopelo, no sangrienta. Tal vez si hubiera sido así (…) las cosas habrían sido diferentes. Pero no es algo que hayamos querido, y yo incluso seguiría nuevamente el sendero aterciopelado en lugar del sangriento", declaró. (FIN/2009)
Critican programa de Oscar Haza acerca de Panfilo
MIAMI , NOVIEMBRE 18 DE 2009
ESTIMADO OSCAR :
ANTE TODO RECIBA MII MAYOR RESPETO Y ESTIMACION POR SU LABOR INFORMATIVA - Y FORMATIVA - EN LA CAUSA CUBA.
UD TRANSPIRA COMPRENSION Y CONOCIMIENTO DE NUESTRA CAUSA , LO CUAL HACE
MAS DIFICIL DE ENTENDER SUS MOTIVACIONES PARA EL PROGRAMA DE AYER.
PERO POR PRIMERA VEZ , ESTOY EN TOTAL DESACUERDO CON SU PROGRAMA , EL CUAL NOS MUESTRO UNA ARISTA DE INCONTROLABLE EGOISMO PERIODISTICO .
UD HA SIDO CAPAZ DE PONER EN PELIGRO LA VIDA DE UN POBRE NEGRO CUBANO ALCOHOLICO ; EL CUAL FUE OBJETO DE UN SET-UP ( UNA BURDA TRAMPA )
, POR QUE NO ES CREIBLE EL ENCUENTRO FORTUTITO DE ESA SENORA ,
LA CUAL EN MIAMI TEME POR SU SEGURIDAD Y NO ES CAPAZ DE MOSTRAR SU ROSTRO
( SU IDENTIDAD MENOS ) , Y ENCUBRRE LA CARA DE SUS AMIGOS Y FAMILIARES POR " SEGURIDAD PERSONAL" PERO NO TIENE A MENOS GRABAR - MUY PROBABLEMENTE SIN SU CONOCIMIENTO NI APROBACION - A UNA PERSONA QUE NO ESTA EN "PLENO USO DE SUS FACULTADES MENTALES" Y QUE DESAFIA AL REGIMEN MAS ATROZ Y SANGUINARIO QUE HA TENIDO AMERICA LATINA. INCLUSO MAS SANGUINARIO QUE EL REGIMEN TRUJILLISTA QUE SU SUFRIO SU QUERIDO PAIS - TAMBIEN MUY QUERIDO POR MI -.
UD SE IMAGINA AL PANFILO QUE MOSTRO AYER , INSULTANDO A TRUJILLO Y
MOSTRANDO LO PODRIDO DE SU REGIMEN.???
UD LO HUBIERA PUESTO EN LA TV DE MIAMI ?
EL PROGRAMA DE AYER FUE UN ACTO IRRESPONSABLE- REPUGNANTE - PARA UNA PROGRAMACION DE LA CALIDAD PROFESIONAL DE :"A MANO LIMPIA"
ESTIMADO OSCAR ,, UD HA PENSADO QUE SI ALGO LE LLEGARA A PASAR A PANFILO
-LO CUAL ES ALTAMENTE PROBABLE(, RECUERDE EL CASO DE YOANNY SANCHEZ .)
. A MANO LIMPIA SE CONVERTIRIA DE LA NOCHE A LA MANANA , EN " A MANO SUCIA"....?
NO SERIA OCIOSO SEÑALAR NUNCA HE ESTADO AJENO A LAS LUCHAS POR LA LIBERTAD DE MI PATRIA. Y NO CREO QUE EL PONER EN RIESGO LA VIDA DE "PANFILO" APORTE ALGO A NUESTRA LUCHA.
SINCERAMENTE, OSCAR , UD ME HA DECEPCIONADO ,
RESPETUOSAMENTE.
ROBERTO L. NUÑEZ
ESTIMADOS AMIGOS Y COLABORADORES.
Hago circular esta carta con el ánimo de unirme a la denuncia que el Sr. Núñez hace sobre el caso “Pánfilo”. Este hombre ha sido expuesto por el programa “A Mano Limpia” y su conductor Oscar Haza a una casi segura brutal represión del sistema prevaleciente en Cuba, a mi entender el Sr. Aza en este caso esta violando cualquier principio básico de periodismo decente y solo ha buscado publicidad para su espacio televisivo a expensa de un pobre alcohólico y enfermo mental que no pude medir el alcance de sus manifestaciones.
Comparto plenamente la opinión de Roberto y exhorto a todo para continuar denunciando esta práctica sucia y despiadada en la televisión de Miami.
Jorge Lopez
ESTIMADO OSCAR :
ANTE TODO RECIBA MII MAYOR RESPETO Y ESTIMACION POR SU LABOR INFORMATIVA - Y FORMATIVA - EN LA CAUSA CUBA.
UD TRANSPIRA COMPRENSION Y CONOCIMIENTO DE NUESTRA CAUSA , LO CUAL HACE
MAS DIFICIL DE ENTENDER SUS MOTIVACIONES PARA EL PROGRAMA DE AYER.
PERO POR PRIMERA VEZ , ESTOY EN TOTAL DESACUERDO CON SU PROGRAMA , EL CUAL NOS MUESTRO UNA ARISTA DE INCONTROLABLE EGOISMO PERIODISTICO .
UD HA SIDO CAPAZ DE PONER EN PELIGRO LA VIDA DE UN POBRE NEGRO CUBANO ALCOHOLICO ; EL CUAL FUE OBJETO DE UN SET-UP ( UNA BURDA TRAMPA )
, POR QUE NO ES CREIBLE EL ENCUENTRO FORTUTITO DE ESA SENORA ,
LA CUAL EN MIAMI TEME POR SU SEGURIDAD Y NO ES CAPAZ DE MOSTRAR SU ROSTRO
( SU IDENTIDAD MENOS ) , Y ENCUBRRE LA CARA DE SUS AMIGOS Y FAMILIARES POR " SEGURIDAD PERSONAL" PERO NO TIENE A MENOS GRABAR - MUY PROBABLEMENTE SIN SU CONOCIMIENTO NI APROBACION - A UNA PERSONA QUE NO ESTA EN "PLENO USO DE SUS FACULTADES MENTALES" Y QUE DESAFIA AL REGIMEN MAS ATROZ Y SANGUINARIO QUE HA TENIDO AMERICA LATINA. INCLUSO MAS SANGUINARIO QUE EL REGIMEN TRUJILLISTA QUE SU SUFRIO SU QUERIDO PAIS - TAMBIEN MUY QUERIDO POR MI -.
UD SE IMAGINA AL PANFILO QUE MOSTRO AYER , INSULTANDO A TRUJILLO Y
MOSTRANDO LO PODRIDO DE SU REGIMEN.???
UD LO HUBIERA PUESTO EN LA TV DE MIAMI ?
EL PROGRAMA DE AYER FUE UN ACTO IRRESPONSABLE- REPUGNANTE - PARA UNA PROGRAMACION DE LA CALIDAD PROFESIONAL DE :"A MANO LIMPIA"
ESTIMADO OSCAR ,, UD HA PENSADO QUE SI ALGO LE LLEGARA A PASAR A PANFILO
-LO CUAL ES ALTAMENTE PROBABLE(, RECUERDE EL CASO DE YOANNY SANCHEZ .)
. A MANO LIMPIA SE CONVERTIRIA DE LA NOCHE A LA MANANA , EN " A MANO SUCIA"....?
NO SERIA OCIOSO SEÑALAR NUNCA HE ESTADO AJENO A LAS LUCHAS POR LA LIBERTAD DE MI PATRIA. Y NO CREO QUE EL PONER EN RIESGO LA VIDA DE "PANFILO" APORTE ALGO A NUESTRA LUCHA.
SINCERAMENTE, OSCAR , UD ME HA DECEPCIONADO ,
RESPETUOSAMENTE.
ROBERTO L. NUÑEZ
ESTIMADOS AMIGOS Y COLABORADORES.
Hago circular esta carta con el ánimo de unirme a la denuncia que el Sr. Núñez hace sobre el caso “Pánfilo”. Este hombre ha sido expuesto por el programa “A Mano Limpia” y su conductor Oscar Haza a una casi segura brutal represión del sistema prevaleciente en Cuba, a mi entender el Sr. Aza en este caso esta violando cualquier principio básico de periodismo decente y solo ha buscado publicidad para su espacio televisivo a expensa de un pobre alcohólico y enfermo mental que no pude medir el alcance de sus manifestaciones.
Comparto plenamente la opinión de Roberto y exhorto a todo para continuar denunciando esta práctica sucia y despiadada en la televisión de Miami.
Jorge Lopez
Wednesday, November 18, 2009
Permitir viajes sólo fortalecerá gobierno de Cuba
Permitir viajes sólo fortalecerá gobierno de Cuba, dicen en EEUU
2 horas, 56 minutos
WASHINGTON (AP) -
Permitir los viajes de estadounidenses a Cuba sólo fortalecerá al régimen comunista que gobierna la isla y va en contra de los intereses de Estados Unidos, sostuvo el miércoles una influyente legisladora republicana.
Al tiempo que crece el número de voces que pide a la Casa Blanca que levante por completo las restricciones que prohíben a los ciudadanos estadounidenses visitar a Cuba y que levante el embargo contra la isla, Ros-Lehtinen sostuvo que iniciativas como esa, "socavan los intereses y prioridades de política exterior de Estados Unidos, no llevarán libertad a la isla y sólo perpetuarán el poder de la dictadura".
Ros-Lehtinen hizo sus declaraciones en una sesión informativa para los miembros del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes, "con el fin de analizar las maneras en que los intereses de seguridad de Estados Unidos continúan siendo amenazados y son aún blanco del siniestro régimen cubano".
Durante la sesión informativa, antesala a una audiencia que Ros-Lehtinen llevará a cabo el jueves para analizar el tema de las relaciones con Cuba, el ex agente de contraespionaje Chris Simmons, quien trabajó para la Agencia de Inteligencia para la Defensa, sostuvo que levantar las restricciones de viajes a Cuba sólo ayudará al régimen cubano a fortalecer sus labores de espionaje.
Aduciendo que alrededor del 80% de la industria turística cubana es propiedad del estado y que buena parte de sus utilidades son destinadas al presupuesto de labores de inteligencia, "si se permite a los estadounidenses viajar como turistas a Cuba, enriqueceremos su servicio de inteligencia, facilitaremos que se apropien de secretos de estado y fortaleceremos el control que ejercen sobre el pueblo cubano", expresó.
Por otro lado, el representante por Nueva Jersey Chris Smith criticó severamente el pobre récord de derechos humanos de Cuba, acusó al gobierno de La Habana de asilar a por lo menos 80 delincuentes buscados por las autoridades estadounidenses y exhortó al presidente Barack Obama a hacer caso omiso de los elogios que en el pasado reciente le profirió Fidel Castro.
"No le crea, señor Presidente, y hable en nombre de los oprimidos de Cuba", expresó Smith
2 horas, 56 minutos
WASHINGTON (AP) -
Permitir los viajes de estadounidenses a Cuba sólo fortalecerá al régimen comunista que gobierna la isla y va en contra de los intereses de Estados Unidos, sostuvo el miércoles una influyente legisladora republicana.
Al tiempo que crece el número de voces que pide a la Casa Blanca que levante por completo las restricciones que prohíben a los ciudadanos estadounidenses visitar a Cuba y que levante el embargo contra la isla, Ros-Lehtinen sostuvo que iniciativas como esa, "socavan los intereses y prioridades de política exterior de Estados Unidos, no llevarán libertad a la isla y sólo perpetuarán el poder de la dictadura".
Ros-Lehtinen hizo sus declaraciones en una sesión informativa para los miembros del Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes, "con el fin de analizar las maneras en que los intereses de seguridad de Estados Unidos continúan siendo amenazados y son aún blanco del siniestro régimen cubano".
Durante la sesión informativa, antesala a una audiencia que Ros-Lehtinen llevará a cabo el jueves para analizar el tema de las relaciones con Cuba, el ex agente de contraespionaje Chris Simmons, quien trabajó para la Agencia de Inteligencia para la Defensa, sostuvo que levantar las restricciones de viajes a Cuba sólo ayudará al régimen cubano a fortalecer sus labores de espionaje.
Aduciendo que alrededor del 80% de la industria turística cubana es propiedad del estado y que buena parte de sus utilidades son destinadas al presupuesto de labores de inteligencia, "si se permite a los estadounidenses viajar como turistas a Cuba, enriqueceremos su servicio de inteligencia, facilitaremos que se apropien de secretos de estado y fortaleceremos el control que ejercen sobre el pueblo cubano", expresó.
Por otro lado, el representante por Nueva Jersey Chris Smith criticó severamente el pobre récord de derechos humanos de Cuba, acusó al gobierno de La Habana de asilar a por lo menos 80 delincuentes buscados por las autoridades estadounidenses y exhortó al presidente Barack Obama a hacer caso omiso de los elogios que en el pasado reciente le profirió Fidel Castro.
"No le crea, señor Presidente, y hable en nombre de los oprimidos de Cuba", expresó Smith
Del blog de Yoani: Siete preguntas, Made in USA y Funerales
Siete preguntas
La diplomacia popular no necesita de memorándums o declaraciones de intención, se hace directamente entre los pueblos sin pasar por las cancillerías y los palacios de gobierno. Es esa que va acompañada de un abrazo, un apretón de manos o una larga charla en la sala de una casa. Sin aspirar a los flashazos o a los grandes titulares, las personas comunes han sacado al mundo de varios entuertos, han evitado quizás un sinnúmero de guerras y hasta puede que sean los responsables de ciertas alianzas y de algunos –escasos- momentos de paz.
De vez en cuando un individuo sin carteras ministeriales, ni privilegios oficiales, interpela al poder, le lanza una pregunta que queda sin respuesta. Los cubanos nos hemos conformado con que desde “allá arriba” nadie intente explicarnos o consultarnos el derrotero que tomará esta Isla, tan parecida a un barco que hace aguas a punto del naufragio. Cansada de que no nos reconozcan en nuestra pequeñez, me decidí a lanzar siete interrogantes a quienes considero que están –ahora mismo y con su actuación- marcando el destino de mi país.
El conflicto entre el gobierno de Cuba y el de Estados Unidos, no sólo impide a los pueblos de ambas orillas establecer relaciones fluidas, sino que determina los pasos –o la ausencia de ellos- que se deben dar en la necesaria transformación de nuestra sociedad. La propaganda política nos habla de que vivimos en una plaza sitiada, de un David frente a Goliat y del “voraz enemigo” que está a punto de lanzarse sobre nosotros. Quiero saber –desde mi diminuta posición de ciudadana- cómo va a evolucionar este diferendo, cuándo va a dejar de ser el tema protagónico en todos los aspectos de nuestra vida.
Después de meses de intentos he logrado hacerle llegar un cuestionario al presidente norteamericano Barack Obama, con algunos de esos temas que no me dejan dormir. Ya tengo sus respuestas –que publicaré mañana- y quiero hacer ahora extensivas mis interrogantes al presidente cubano Raúl Castro. Son incógnitas que nacen de mi experiencia personal y reconozco que cada uno de mis compatriotas podría redactarlas de una manera diferente y propia. Las dudas que ellas encierran son tan angustiosas que no me permiten proyectar cómo será la nación donde crecerán mis hijos.
· Les dejo a continuación ambos cuestionarios:
Preguntas a Raúl Castro, presidente de Cuba:
1. ¿Qué influencias negativas podría tener sobre la estructura ideológica de la revolución cubana, un eventual mejoramiento de las relaciones con los Estados Unidos?
2. Usted ha manifestado en varias ocasiones su voluntad de dialogar con el gobierno norteamericano. ¿Está usted solo en ese propósito? ¿Ha tenido que discutir con el resto de los miembros del Buró político para convencerlos de que es necesario dialogar? ¿Coincide su hermano Fidel Castro en ponerle fin al conflicto entre ambos gobiernos?
3. Sentado usted en una mesa frente a Obama ¿Cuáles serían las tres principales conquistas que desearía obtener en esa conversación? ¿Cuáles cree usted que serían las tres conquistas que podría obtener la parte norteamericana?
4. ¿Puede enumerar las ventajas concretas que tendría el pueblo cubano en el presente y en el futuro, si se terminara este dilatado diferendo entre ambos gobiernos?
5. Si la parte norteamericana quisiera incluir en una ronda de negociaciones a la comunidad cubana en el exilio, a los miembros de los partidos de oposición dentro de la Isla y a representantes de la sociedad civil. ¿Aceptaría usted esa propuesta?
6. ¿Considera usted que existe una posibilidad real de que el actual gobierno de los Estados Unidos opte por el uso de la fuerza militar contra Cuba?
7. ¿Invitaría usted a Obama a visitar Cuba, como muestra de buena voluntad?
Preguntas a Barack Obama, presidente de Estados Unidos:
1. Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista ¿En cuál de los dos terrenos debe ubicarse este asunto?
2. . En el caso de que existiera, por parte de su gobierno, una voluntad de dar por terminado el diferendo, ¿Pasaría eso por reconocer la legitimidad del actual gobierno de Raúl Castro, como único interlocutor válido en unas eventuales conversaciones?
3. ¿Ha renunciado el gobierno de Estados Unidos al uso de la fuerza militar, como forma de dar por terminado el diferendo?
4. Raúl Castro ha dicho públicamente estar dispuesto a dialogar sobre todos los temas, con el único requisito del respeto mutuo y la igualdad de condiciones. ¿Le parecen a usted desmedidas estas exigencias? ¿Cuáles serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un diálogo?
5. ¿Qué participación podrían tener los cubanos del exilio, los grupos de oposición interna y la emergente sociedad civil cubana en ese hipotético diálogo?
6. Usted es un hombre que apuesta por el desarrollo de nuevas tecnologías de comunicación e información. Sin embargo lo cubanos seguimos con muchas limitaciones para acceder a Internet. ¿Cuánta responsabilidad tiene en eso el bloqueo norteamericano hacia Cuba y cuánta el gobierno cubano?
7. ¿Estaría dispuesto a visitar nuestro país?
Noviembre 18th, 2009 Categoría: Generación Y 10 comentarios Imprimir
Made in USA
Hace unos días, la prensa extranjera reveló que junto al canciller español Miguel Ángel Moratinos viajó a la Habana un recado de la administración norteamericana. Se le sugería a nuestros gobernantes que dieran algunos pasos en la mejoría de las libertades ciudadanas para avanzar en la dirección de poner fin al diferendo. El guiño no fue mencionado en los medios oficiales cubanos, que arrecieron por esos días las críticas a las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos hace ya cincuenta años. Son estas restricciones comerciales –a mi juicio– tan torpes y anacrónicas que pueden ser usadas como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente. Me llama la atención, sin embargo, que en los anaqueles de los mercados las etiquetas y los tetrapacks develan lo que el discurso antiimperialista esconde: buena parte de lo que comemos dice “Made in USA”.
Nunca como ahora habíamos estado tan colgados de los vaivenes que ocurren en Washington o Wall Street. La pregonada soberanía de esta isla y el supuesto ejemplo de independencia que ella muestra al resto del mundo, oculta –en realidad– cuán necesitados estamos de esa nación donde viven miles de nuestros compatriotas. En la medida en que las consignas políticas se vuelven más enérgicas contra los yanquis, la población está más pendiente del flujo económico y migratorio que se ha establecido entre las dos orillas. El estrecho de la Florida parece separarnos, pero en realidad hay un puente invisible de afecto, apoyo material e información que une a esta isla con el terreno continental.
El zapatero de los bajos nació un par de años antes de que Estados Unidos rompiera relaciones con nuestro país, pero el pegamento que usa para sus reparaciones se lo envía un hermano desde Miami. La memoria flash que lleva aquel joven colgada al cuello, la recibió de un “yuma” que recaló con su yate en la marina Hemingway; la peluquera de la esquina manda a pedir los tintes y las cremas a New Jersey. Sin esa corriente de productos y remesas, muchas personas a mi alrededor estarían en la mendicidad y el abandono. Hasta el whisky que beben los más altos dirigentes del Partido exhibe el sello inconfundible de lo prohibido.
Noviembre 18th, 2009 Categoría: Generación Y 643 comentarios Imprimir
Funerales
De un tiempo a esta parte se respira un aroma funerario. En el noticiero de la televisión ya se ha hecho un hábito, casi mensual, las imágenes de ceremonias fúnebres: toque de corneta llamando al silencio, veintiuna salvas, el paso marcial de los soldados, lágrimas y palabras de despedida. Se inauguran nuevos mausoleos y se restauran los ya existentes. A esto se le suma una febril manía por conmemorar aniversarios de cualquier hecho y ensalzar efemérides de obligatoria celebración. La senil preocupación por la conservación de la memoria ha desplazado a la juvenil inquietud creativa.
La población cubana ha envejecido, en parte por la baja natalidad, la constante emigración de los más jóvenes y la elevación de la esperanza de vida. Pero las canas se acentúan entre quienes llevan los timones del país. Quizás por eso -cada día- sean más los analistas que se inclinan a usar la palabra gerontocracia para precisar nuestra forma de gobierno. La definición pudiera parecer inexacta si se tiene en consideración el promedio de edad de los diputados a la Asamblea Nacional, pero en sentido contrario se observa que hace más de doce años no se renueva el Comité Central del Partido Comunista. Hay un buen número de ministros que todavía no rebasan los sesenta años, aunque la mayor cuota de poder está concentrada en manos de septuagenarios y octogenarios.
En lugar de acelerar la marcha hacia adelante, estos veteranos se regodean en mirar el tramo recorrido y exigir agradecimiento por lo logrado. Mientras se preparan para lo que será sin dudas el funeral más espectacular de la historia de Cuba, o lo que algunos llaman “la solución biológica”, la saga luctuosa que inunda la programación televisiva tiene visos de ensayo general. El ruido de los cañonazos ceremoniales no permite que se escuchen los golpes con los que la nueva generación está llamando a la puerta, por la que entrará como una tromba a desmontarlo todo. Arrasando -de paso- con este olor a flores secas que sentimos por todos lados.
La diplomacia popular no necesita de memorándums o declaraciones de intención, se hace directamente entre los pueblos sin pasar por las cancillerías y los palacios de gobierno. Es esa que va acompañada de un abrazo, un apretón de manos o una larga charla en la sala de una casa. Sin aspirar a los flashazos o a los grandes titulares, las personas comunes han sacado al mundo de varios entuertos, han evitado quizás un sinnúmero de guerras y hasta puede que sean los responsables de ciertas alianzas y de algunos –escasos- momentos de paz.
De vez en cuando un individuo sin carteras ministeriales, ni privilegios oficiales, interpela al poder, le lanza una pregunta que queda sin respuesta. Los cubanos nos hemos conformado con que desde “allá arriba” nadie intente explicarnos o consultarnos el derrotero que tomará esta Isla, tan parecida a un barco que hace aguas a punto del naufragio. Cansada de que no nos reconozcan en nuestra pequeñez, me decidí a lanzar siete interrogantes a quienes considero que están –ahora mismo y con su actuación- marcando el destino de mi país.
El conflicto entre el gobierno de Cuba y el de Estados Unidos, no sólo impide a los pueblos de ambas orillas establecer relaciones fluidas, sino que determina los pasos –o la ausencia de ellos- que se deben dar en la necesaria transformación de nuestra sociedad. La propaganda política nos habla de que vivimos en una plaza sitiada, de un David frente a Goliat y del “voraz enemigo” que está a punto de lanzarse sobre nosotros. Quiero saber –desde mi diminuta posición de ciudadana- cómo va a evolucionar este diferendo, cuándo va a dejar de ser el tema protagónico en todos los aspectos de nuestra vida.
Después de meses de intentos he logrado hacerle llegar un cuestionario al presidente norteamericano Barack Obama, con algunos de esos temas que no me dejan dormir. Ya tengo sus respuestas –que publicaré mañana- y quiero hacer ahora extensivas mis interrogantes al presidente cubano Raúl Castro. Son incógnitas que nacen de mi experiencia personal y reconozco que cada uno de mis compatriotas podría redactarlas de una manera diferente y propia. Las dudas que ellas encierran son tan angustiosas que no me permiten proyectar cómo será la nación donde crecerán mis hijos.
· Les dejo a continuación ambos cuestionarios:
Preguntas a Raúl Castro, presidente de Cuba:
1. ¿Qué influencias negativas podría tener sobre la estructura ideológica de la revolución cubana, un eventual mejoramiento de las relaciones con los Estados Unidos?
2. Usted ha manifestado en varias ocasiones su voluntad de dialogar con el gobierno norteamericano. ¿Está usted solo en ese propósito? ¿Ha tenido que discutir con el resto de los miembros del Buró político para convencerlos de que es necesario dialogar? ¿Coincide su hermano Fidel Castro en ponerle fin al conflicto entre ambos gobiernos?
3. Sentado usted en una mesa frente a Obama ¿Cuáles serían las tres principales conquistas que desearía obtener en esa conversación? ¿Cuáles cree usted que serían las tres conquistas que podría obtener la parte norteamericana?
4. ¿Puede enumerar las ventajas concretas que tendría el pueblo cubano en el presente y en el futuro, si se terminara este dilatado diferendo entre ambos gobiernos?
5. Si la parte norteamericana quisiera incluir en una ronda de negociaciones a la comunidad cubana en el exilio, a los miembros de los partidos de oposición dentro de la Isla y a representantes de la sociedad civil. ¿Aceptaría usted esa propuesta?
6. ¿Considera usted que existe una posibilidad real de que el actual gobierno de los Estados Unidos opte por el uso de la fuerza militar contra Cuba?
7. ¿Invitaría usted a Obama a visitar Cuba, como muestra de buena voluntad?
Preguntas a Barack Obama, presidente de Estados Unidos:
1. Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista ¿En cuál de los dos terrenos debe ubicarse este asunto?
2. . En el caso de que existiera, por parte de su gobierno, una voluntad de dar por terminado el diferendo, ¿Pasaría eso por reconocer la legitimidad del actual gobierno de Raúl Castro, como único interlocutor válido en unas eventuales conversaciones?
3. ¿Ha renunciado el gobierno de Estados Unidos al uso de la fuerza militar, como forma de dar por terminado el diferendo?
4. Raúl Castro ha dicho públicamente estar dispuesto a dialogar sobre todos los temas, con el único requisito del respeto mutuo y la igualdad de condiciones. ¿Le parecen a usted desmedidas estas exigencias? ¿Cuáles serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un diálogo?
5. ¿Qué participación podrían tener los cubanos del exilio, los grupos de oposición interna y la emergente sociedad civil cubana en ese hipotético diálogo?
6. Usted es un hombre que apuesta por el desarrollo de nuevas tecnologías de comunicación e información. Sin embargo lo cubanos seguimos con muchas limitaciones para acceder a Internet. ¿Cuánta responsabilidad tiene en eso el bloqueo norteamericano hacia Cuba y cuánta el gobierno cubano?
7. ¿Estaría dispuesto a visitar nuestro país?
Noviembre 18th, 2009 Categoría: Generación Y 10 comentarios Imprimir
Made in USA
Hace unos días, la prensa extranjera reveló que junto al canciller español Miguel Ángel Moratinos viajó a la Habana un recado de la administración norteamericana. Se le sugería a nuestros gobernantes que dieran algunos pasos en la mejoría de las libertades ciudadanas para avanzar en la dirección de poner fin al diferendo. El guiño no fue mencionado en los medios oficiales cubanos, que arrecieron por esos días las críticas a las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos hace ya cincuenta años. Son estas restricciones comerciales –a mi juicio– tan torpes y anacrónicas que pueden ser usadas como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente. Me llama la atención, sin embargo, que en los anaqueles de los mercados las etiquetas y los tetrapacks develan lo que el discurso antiimperialista esconde: buena parte de lo que comemos dice “Made in USA”.
Nunca como ahora habíamos estado tan colgados de los vaivenes que ocurren en Washington o Wall Street. La pregonada soberanía de esta isla y el supuesto ejemplo de independencia que ella muestra al resto del mundo, oculta –en realidad– cuán necesitados estamos de esa nación donde viven miles de nuestros compatriotas. En la medida en que las consignas políticas se vuelven más enérgicas contra los yanquis, la población está más pendiente del flujo económico y migratorio que se ha establecido entre las dos orillas. El estrecho de la Florida parece separarnos, pero en realidad hay un puente invisible de afecto, apoyo material e información que une a esta isla con el terreno continental.
El zapatero de los bajos nació un par de años antes de que Estados Unidos rompiera relaciones con nuestro país, pero el pegamento que usa para sus reparaciones se lo envía un hermano desde Miami. La memoria flash que lleva aquel joven colgada al cuello, la recibió de un “yuma” que recaló con su yate en la marina Hemingway; la peluquera de la esquina manda a pedir los tintes y las cremas a New Jersey. Sin esa corriente de productos y remesas, muchas personas a mi alrededor estarían en la mendicidad y el abandono. Hasta el whisky que beben los más altos dirigentes del Partido exhibe el sello inconfundible de lo prohibido.
Noviembre 18th, 2009 Categoría: Generación Y 643 comentarios Imprimir
Funerales
De un tiempo a esta parte se respira un aroma funerario. En el noticiero de la televisión ya se ha hecho un hábito, casi mensual, las imágenes de ceremonias fúnebres: toque de corneta llamando al silencio, veintiuna salvas, el paso marcial de los soldados, lágrimas y palabras de despedida. Se inauguran nuevos mausoleos y se restauran los ya existentes. A esto se le suma una febril manía por conmemorar aniversarios de cualquier hecho y ensalzar efemérides de obligatoria celebración. La senil preocupación por la conservación de la memoria ha desplazado a la juvenil inquietud creativa.
La población cubana ha envejecido, en parte por la baja natalidad, la constante emigración de los más jóvenes y la elevación de la esperanza de vida. Pero las canas se acentúan entre quienes llevan los timones del país. Quizás por eso -cada día- sean más los analistas que se inclinan a usar la palabra gerontocracia para precisar nuestra forma de gobierno. La definición pudiera parecer inexacta si se tiene en consideración el promedio de edad de los diputados a la Asamblea Nacional, pero en sentido contrario se observa que hace más de doce años no se renueva el Comité Central del Partido Comunista. Hay un buen número de ministros que todavía no rebasan los sesenta años, aunque la mayor cuota de poder está concentrada en manos de septuagenarios y octogenarios.
En lugar de acelerar la marcha hacia adelante, estos veteranos se regodean en mirar el tramo recorrido y exigir agradecimiento por lo logrado. Mientras se preparan para lo que será sin dudas el funeral más espectacular de la historia de Cuba, o lo que algunos llaman “la solución biológica”, la saga luctuosa que inunda la programación televisiva tiene visos de ensayo general. El ruido de los cañonazos ceremoniales no permite que se escuchen los golpes con los que la nueva generación está llamando a la puerta, por la que entrará como una tromba a desmontarlo todo. Arrasando -de paso- con este olor a flores secas que sentimos por todos lados.
Tuesday, November 17, 2009
TVE estrena en primicia "Juanita Castro: Mis hermanos y yo"
TVE estrena en primicia "Juanita Castro: Mis hermanos y yo"
Coproducción de TVE basada en las memorias de la hermana disidente de Fidel Castro
Juanita fue condenada por su país tras exiliarse y criticar el régimen
El reportaje aporta una dimensión desconocida de su familia
El estreno mundial será este martes a las 23:00 h en La 2 y el miércoles en rtve.es
Juanita Castro, de niña
Juanita y sus hermanos, cuando la política todavía no había separado sus caminos para siempre
Noticias relacionadas
Una espía en casa de los Castro
Coproducida por TVE y Powwow Media Partners
Televisión Española estrena este martes en primicia mundial, el esperado documental "Mis hermanos y yo", un reportaje cuyo hilo conductor es Juanita Castro, la hermana de Fidel en el exilio. Los espectadores de la cadena pública serán los primeros en ver este reportaje, coproducido por TVE y Powwow, en el que la hermana de Fidel y Raúl Castro aclara su colaboración con la CIA y desvela datos e imágenes inéditas sobre la familia que ha marcado el destino de Cuba el último medio siglo.
El documental es una coproducción de TVE y Powwow Media Partners que presenta la historia de la familia Castro Ruz narrada por Juana Castro, la mujer que se atrevió a renegar de la Revolución y a enfrentarse a sus hermanos, Fidel y Raúl Castro, los dos hombres que han ostentado el poder en Cuba desde 1959.
TVE será la primera cadena del mundo en emitir este esperado documental que también se verá en Latinoamérica a través de Discovery y en Estados Unidos mediante Univisión. Así, los telespectadores de TVE serán los primeros en conocer reveladores datos e imágenes del archivo de la familia Castro nunca vistas antes. Todo, en la voz de Juanita Castro, que, tras colaborar con sus hermanos en el triunfo de la Revolución, decidió exiliarse a México en 1964, instalarse en Miami y denunciar el régimen castrista liderado por sus hermanos.
Desde el miércoles, y sólo para territorio español, podrá verse en rtve.es
La historia desde dentro
Juana Castro Ruz habla abiertamente de la infancia y la educación recibida por los siete hermanos, de su relación con Fidel y Raúl, de los verdaderos motivos que le llevaron a enfrentarse a la vez a su familia y al Gobierno de su país, o de su colaboración con la CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos). Este retrato íntimo de familia da una dimensión hasta ahora desconocida de personajes que han transformado la Historia, como Fidel Castro, Ernesto "Che" Guevara o Camilo Cienfuegos. La obra, contada en primera persona, contiene imágenes de los acontecimientos públicos y privados más importantes de la familia Castro Ruz, así como reconstrucciones de lo que hasta ahora no se sabe.María Antonieta Collins, Marcela Campos y Daniel Gutman son los productores ejecutivos del reportaje de TVE, de una hora de duración y grabado en alta definición con tecnología RED HD. El documental está inspirado en las memorias de Juanita Castro, "Fidel y Raúl, mis hermanos: la otra historia", recogidas por la periodista mexicana María Antonieta Collins.
Subscribe to:
Posts (Atom)